• صاحب المنشور: مجدولين بن زينب
  
  ملخص النقاش:
  تدور محادثة مثيرة للاهتمام بين مجموعة من المحاورين حول قضية مهمة: مدى الاعتماد على مصدر معرفي واحد مقارنة بفوائد التنوع والتعددية الفكرية. تبدأ مجدولين بن زينب بالنقد البنّاء فيما يتعلق بإغراق انتباه الجمهور خلف خبير واحد، مستشهدة ببيل غيتس كمثال، حيث أنها تؤكد على محدودية نظرة الشخص الواحد وعدم اكتماليتها بالمقارنة بالوجهات المتعددة للمعارف.

يدعم فايزة الرشيدي كريمة العامري والهادي الصيادي، مؤكداً على أهمية الاستقلال intellectual والحرية في طلب العلم واستقبال الآراء المخالفة. ويذكرون كيف يساعد ذلك في تجنب الأخطار المرتبطة بانحياز التأكيد Confirmation bias وكذلك في دعم زيادة القدرات التحليلية لدى الفرد. إضافة لذلك، يُشددوا على ضرورة خلق مجتمع قائم على الاحترام المتبادل وتقبّل الآخر المختلف عقائدياً وفكرياً.

وفي نهاية المطاف، يشارك تاج الدين البوعناني بصفته أحد المهتمين بهذا الجدل، موضحاً أن تكريس كامل الانتباه لرأي واحدة حتى ولو كانت عظيمة مثل بيل غيتس يمكن اعتباره تناقضاً مع هدف الوصول إلى نموذج تعلم متنوع ومنفتح، ومع ذلك يستحسن أيضاً توظيف خبرتهم كتجارب ثمينة لكن كجزء من منظومة أكبر من التجارب والعقول المنيره.