• صاحب المنشور: كشاف الأخبار
  
  ملخص النقاش:
  يمثل تقدم الذكاء الاصطناعي ثورة تقنية ثورية تفتح آفاقًا جديدة للشركات والمجتمع ككل. ومع ذلك، يأتي هذا الابتكار على حساب مخاوف متزايدة بشأن حماية البيانات الشخصية والخصوصية الفردية. يؤكد هذه المعضلة الحاجة إلى وضع قواعد تنظيمية واضحة تضمن الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي مع احترام الحقوق الأساسية للمستخدمين.

تكشف العديد من الدراسات الحديثة عن مدى تعقيد تحديات خصوصية البيانات المرتبطة بتقنيات التعلم الآلي المتقدمة التي تعتمد عليها حلول الذكاء الاصطناعي. يمكن لهذه التقنيات تعلم الأنماط وتوقع السلوك بناءً على كميات هائلة من بيانات المستخدم، مما يمثل تهديداً محتملاً لسرية المعلومات الخاصة بهم. فمثلاً، قد يستغل مطورو البرامج أدوات تحليل الكلام لاستخراج معلومات حساسة مثل المواصفات الاجتماعية أو الصحية أو السياسية للمستخدمين دون علمهم أو موافقتهم الصريحة.

بالإضافة إلى المخاطر الأمنية الناجمة عن تسرب البيانات، فإن القضايا القانونية والأخلاقية مرتبطة أيضاً باستخدام الذكاء الاصطناعي في مجالات معينة مثل الرعاية الصحية أو التعليم. فعلى سبيل المثال، يتطلب التشريع الحالي فيما يتعلق بحماية البيانات الأوروبي "GDPR"، والذي دخل حيّز التنفيذ منذ عام ٢٠١٨، الحصول على موافقة صريحة قبل جمع وتحليل أي بيانات شخصية ذات طابع حرج للغاية بالنسبة للأشخاص الأفراد الذين ينتمون إليها مباشرةً. يشمل ذلك كل شيء يخص البيولوجيا البشرية والجنس والجنسية والعقائد الدينية والمعتقدات السياسوية وغيرها الكثير والتي تعد أساسية لنظام حقوق الإنسان العالمي كما هو معروف اليوم عالمياً وذلك وفق ما أقره الجمع العام الأممي تحت قرار رقم ١٣٤٧ المؤرخ فى يونيه عام ١٩٦٢ .

في المقابل، تؤدي زيادة التدقيق الحكومي والشأن العمومي حول استخدامات تقنية الذكاء الإصطناعية نحو تشديد القوانيين الدولية لحماية الحقوق المدنية والإعتبارات الإنسانية الأخرى الضرورية للحفاظ علي مجتمع مدني حر وعادل ومتسامح حيث يمكن لأعضاء المجتمع كافة العمل بحرية دون خوف من انتهاكات خصوصيتاهم أو تعرض حياتهم وأملاكهم وأمان مستقبلهم الشخصى للإستغلال التجاري أو السياسي غير المشروع. لذلك بات ضروريا مراعاة الخيارات التالية عند تطوير واستعمال بروتوكولات ذكية ذكية :

1 - الشفافية الكاملة لفكرة كيف تعمل تلك المنظومات وكيف تستقبل وتعالج البيانات وكذا تحديد نطاق استعماله المحتمل لتجنب الريبة والمخاوف المستمرة لدى الجمهورالعام وكذلك فتح باب نقاش مفتوح ومباشرمع خبراءمجال علومالحاسباتواللغوياتوصناع القرارسواءبالداخل أم خارجه حدود الدول .

2- ضمان قابلية التحكم اجتماعيا واجتماعيا عبر اعطاءداعمين لمساعدتهاعلى فهمآليات اتخاذالقرارات وصنعها سواء داخل هياكل المؤسسة نفسها أم خارج امكناتها الجغرافية وخارج حدود سيادته أيضا بالمشاركةالشعبية العريضة لإعدادوائضالتنظيم المناسبة لكل قطاع وكل تخصص وكل مجال عمله الخاص بهذه التقانات الجديدة نسبيا مقارنة بسائر نظائر سابقاتهاقديمتا تاريخيا وطويلة عمرها بجذورشعبيه واسعه وجماهريه عريضه كذلك!

3:ضروره ايجاده نظام رقابيه فعال داخليا وخارجيا بالتزامن لمراقبتأخلاقه وآدابه خلال العمليةتوليده واتخاذقراراته والاستعلام منه ومن نتائجه لاحقا ايضا حال وجود شكاوى وردود افعال سلبيه اتجاه غياب العدالة امام هكذامؤسسات افتراضيه افتراضيه لاتمتلك جسد ماديا ولاوجودنفسي حقيقي لها بالساحة الواقعيه المحلية والدوله الوطنيه بل تتواجد بارقام فقط بشاشة الحاسوب والكيبورد المفاتيح الرياضيه ! وبالتالي فالرقابه الخارجيه هنا تمثل عين الشعب بعينه وايضاهيئات الاختصاص الاخرى المنوط بها مهمه ضبط الامور حينمايتم تجاوز