• صاحب المنشور: عالية الوادنوني
  
  ملخص النقاش:
  تتزايد المخاوف بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي والروبوتات على سوق العمل العالمي. تصور بعض الأفكار الخاطئة أن الروبوتات قادرة على استبدال العمال البشريين بالكامل. ومع ذلك، هذا الادعاء يعالج بشكل غير صحيح تعقيدات الاقتصاد والحاجة الإنسانية للمساهمة الفردية. دعونا نستعرض الحقيقة حول قدرة الروبوتات على الاستبدال الكامل للبشر.

الحجج المؤيدة لاستبدال البشر كاملا:

1. التكلفة والكفاءة: يجادل البعض بأن الروبوتات أكثر فعالية من الناحية المالية وكفاءة مقارنة بالعمال البشر، خاصة في الوظائف المتكررة والميكانيكية. الروبوتات يمكن أن تعمل بلا استراحة وتحقيق دقة عالية بدون ارتكاب الأخطاء التي قد يقوم بها الإنسان تحت الضغط أو الإرهاق. هذه الحجة لها أساس واقعي؛ العديد من الصناعات مثل التصنيع والمراقبة الأمنية تعتمد بشدة على التقنية الآلية لتحسين إنتاجيتها وتكاليفها التشغيلية.

1. الإنتاجية القصوى: تمت برمجة الروبوتات لأداء المهمات وفقا لبرمجتها دون انقطاع وبأقصى مستوى ممكن من الدقة والإنتاجية. إنها تفتقر إلى الاحتياجات البيولوجية للإنسان كالنوم والاستراحات والعطلات - مما يسمح بتوفر مستمر للعمل المستدام. وهذا يعني أنه بمجرد تثبيت نظام روبوتي، لن يتطلب أي أجازات مرضية أو شكاوي عمل أو مخاطر اجتماعية أخرى المرتبطة بالقوة العاملة البشرية.

1. تقليل الخطورة: غالبًا ما يتم استخدام الروبوتات وفي الأعمال الغير آمنة أو خطيرة للأفراد مثل المشاريع البحرية العميقة، عمليات البحث والإنقاذ والمعادن شديدة التحمل. يمكن للآليات الآلية أداء هذه الأدوار بدقة وفي بيئات يصعب الوصول إليها حيث يشكل وجود البشر خطرًا حقيقيًا. كما أنها تلغي الطابع الشخصي – وهو أمر مثالي للمهام المحكومة بأعين متشدقة وموضوعية مطلقة.

1. تحسين القياس والتخصيص: توفر الروبوتات مرونة كبيرة عند توسيع الشركة. بناء قوة عاملة بشرية جديدة يتطلب وقتاً طويلاً وقواعد معقدة لموارد بشرية بينما تتيح إضافة وحدات روبوتية المزيد من العمالة الرقمية بسرعة أكبر وبقدرة انتاج متناسقة عبر جميع المنصة. بالإضافة لذلك، فإن حجم المنتج النهائي ليس محددًا بحياة حياة عامل واحد بل بإمكانيات الجهاز نفسه والذي يمكن تطويره وإعادة تشغيله حسب حاجة صاحب العمل سواء كان زائد طلب أم أقل منه.

النقض ضد فكرة الاستبعاد الكلي للبشر:

رغم كل مزايا التكنولوجيا الجديدة إلا أن هناك عوائق تحول دون تحقيق مشروع "استبدال البشر" الجماعي بالماكينات الكاملة. فيما يلي أهم نقاط المعارضة لهذه النظرية:

1. الابتكار والإبداع الإنساني: تتميز الابتكارات والاكتشافات البشرية بكونها فريدة وغير قابلة للتوقُّع، وهي ضرورية لتطور الاقتصاد وإنشاء ثقافة مبتكرة ديناميكيّة. لو كانت الأمور هكذا أبدا لما أصبح لدينا الآن شبكات الانترنت وأجهزة الكمبيوتر الشخصية والثورات العلمية الأخرى والتي تعد نتاج مباشر لتدخلات ذكية من أشخاص عاشوا قبلنا واستغلوا مواهبهم لفهم العالم بشكل أفضل وتمكين الآخرين لاحقاً. يبقى دور التأليف الفكري والجوانب المثيرة للعقل البشري جزء لا يتجزأ من عملية تقدم المجتمع الحديث رغم دخول تقنيات رقمية جديدة إليه.

1. عمليات صنع القرار الأخلاقية: يغيب الجانب الأخلاقي والوجدان الإنساني لدى معظم نماذج الروبوت الحاليّة. حتى وأن تم تصميم برنامج كمبيوتر قادر على فهم مفاهيم اخلاقية فقد تفشل تلك البرمجة أمام تحديات الواقع المعقد داخل مجتمعات متحركة باستمرار وتختلف معتقداتها وآرائها. الأساس هو الشعور الداخلي تجاه قضايا حساسة كالعدالة الاجتماعية والحماية حقوق المواطن واحترام خصوص