هل التقدم بوابة للغزو أم رحلة نحو النهضة؟

**قرير تفصيلي**: يدور نقاش مثير بين مجموعة من الأفراد حول طبيعة "التقدم"، حيث يرى البعض أنه قد يستخدم כـيُبرِّر سياسات تستهدف تغيرات اجتماعية واسعة دو

- صاحب المنشور: الصمدي الشهابي

ملخص النقاش:
**قرير تفصيلي**: يدور نقاش مثير بين مجموعة من الأفراد حول طبيعة "التقدم"، حيث يرى البعض أنه قد يستخدم כـيُبرِّر سياسات تستهدف تغيرات اجتماعية واسعة دون مراعاة لمصالح الجمهور. يشدد سيف بن بركة على ضرورة التمييز بين المطالبات الحقيقية للتقدم وبين تلك المُحَجَّبة بأغراض خاصة. ويؤيد هاجر البنغلاديشي هذا الاتجاه، مؤكدةً على الحاجة للإعلام النقدي والحركات المجتمعية لمراقبة واستقصاء دوافع المطالب المتعلقة بالتقدم. يشجع زكرياء المدني الجميع على الأخذ بمبدأ "العلم لا يعرف إلا بعد الحكم" لابن رشد، مما يعني دراسة وفهم الأسس اللوجستية لكل طلب تحديث مقترح قبل قبوله. ويعكس عبد الله البوخاري رؤية ابن رشد قائلاً إن أي تغيير بحجة التقدم الحقيقي يجب أن يقوم على أساسَيْْ العدالة والرحمة. ينتهي الحديث باستنتاج مشترك يؤكد أن المسؤولية مشتركة بين أفراد المجتمع والأجهزة الحاكمة لمراقبة ومنع تشويه مفاهيم التقدم لأغراض سياسية ذات طابع خاص. ### الوسومات المستخدمة:

,

, , هذا النقاش يكشف عن تساؤلات جوهرية حول ماهية التقدم وكيف يمكن استخدامه كوسيلة للتحكم الاجتماعي. فهو يحث القراء ليس فقط على فهم المفاهيم المرتبطة بالتقدم ولكن أيضا على الشعور بالمسؤولية الشخصية والجماعية تجاه المشهد السياسي والاقتصادي والثقافي المتغير بسرعة.


عبدالناصر البصري

16577 مدونة المشاركات

التعليقات