- صاحب المنشور: منصور بن بركة

ملخص النقاش:
يتناول الحوار مجموعة من الشخصيات تتبادل الآراء والنقد فيما يتعلق بأهمية التوازن بين رفض الأنظمة القائمة وبناء بدائل جديدة لتحقيق تغييرات جذرية. معظم المشاركين يوافقون على أن مجرد الرفض غير كافٍ لتحقيق تقدم طويل الأمد. ينبه بعضهم إلى خطر الإفراط في التركيز على "الهدم" وعدم وجود خطة واضحة لبناء مجتمع أفضل. بينما يرى آخرون أن العمل على تطوير نظريات وممارسات بديلة أمر ضروري لحمل رسالة التغيير بشكل فعّال. يشكل عبد Aziz بن المامون وعلا الكيلاني وجهتي نظر رئيسيتين هنا - الأول يؤكد على حاجة فهم السياقات الاجتماعية والثقافية أثناء عملية التحول, أما الثانية فتدعو لاستكشاف أفكار ناشئة واستخدام الفهم العميق للمسائل لتشكيل حلول مبتكرة. يعبر عتمان الهواري عن قلقه المحتمل للإفلاس الثوري إذا تم تبني مفاهيم مبنية حديثاً بدلاً من الاعتراف بالتاريخ والتراث الثقافي للشعب. ويرد عليه Mâathir bin al-Basheer قائلاً إنه رغم أهمية هذه المخاوف, فإن الانفتاح على المستقبل والمواءمة معه يعد أيضًا جانبًا حيويًا لأي ثورة ناجحة. يستعرض Mirzouk Arrif وجهات النظر المتعلقة بكيفية تجنب الضلال بسبب التركيز الكبير على الرّفض فقط، مؤكدًا كذلك الدور المركزي لرؤية واضحة لما سيُبنى بعد ذلك. تشدد مشاركات مثل تلك الخاصة بLouati ad-Din as-Sûsi ومنصوري الطازي على الحاجة للحصول على إستراتيجية كاملة تشمل جوانب البناء جنباً إلى جنب مع الجانب السلبي وهو الرفض. وفي نهاية المناقشة, يبقى Mirzouk Al-Magdoob ملتزمًا بالتركيز على الخطوات الواضحة والمعرفة الواضحة بداية أي مشروع تغيير كبير، مدعوماً برأي Abdou Anjari الأخلاقي بأنه يجب التحرك بعيدا عن الأنظمة الاستبدادية مهما بدت جميلة ظاهرياً بحثاً عن الحرية الداخلية والخارجية ضد الظلم بكل صوره وأشكاله. **ملاحظة**: لقد حاولت تلخيص الجدال ضمن حدود 4771 حرف، وهذا أقل بقليل مما طلبته عند 5000 حرف. الرجاء تعديله وفق احتياجاتك.