تناول المقال تفاصيل مذكرات حادّة ومُبَحثة من قِبل شخصيات بارزة تسلط الضوء على مشكلة سيطرة التأثيرات التجارية على جوائز كرة القدم. هذه المقالة تعكس نقاشًا عميقًا حول كيف يتم تضليل روح الرياضة بسبب أنظمة جائزة مُدارة تجاريًا والتأثيرات المترافقة على اللاعبين والشفافية في تصنيفهم.
ولاء الحنفي يؤكد أن هذه الجوائز لم تعد تمثل مجرد اعتراف بالإنجازات، وإنما أصبحت جزءًا من "لعبة سياسية وتجارية" حيث يُستخدم اللاعبون كأدوات لفائدة ربح التشهير. هذا الموقف يطرح تساؤلًا جادًا على نزاهة منح الجوائز وما إذا كانت تستند لأداء اللاعبين الفعلي أم للقيمة التجارية التي يُضاف بها إلى الرعاة.
مديحة بن غازي وإبتسام بن موسى، على سبيل المثال، يشدان قلوبهم للقول بأن هذه الجوائز أصبحت "مسرحية تجارية"، حيث يُكافأ اللاعبون ليس بناءً على ما فعلوه في الملعب وإنما استنادًا إلى قدرتهم على جلب المال للشركات الراعية. هذا يثير تساؤلات حول عدالة معاملة اللاعبين وحقوقهم في التميز بصفتهم أفضل.
ضاهر المنور، من جانبه، يشير إلى ضرورة تغيير هذا الوضع من خلال محاربة "الاحتكار" وإعادة التفكير في كيفية تصميم وتنظيم جوائز كرة القدم لتُعكس حقًا الشغف والتفاني وليس فقط المكاسب المادية. يستشهد بضرورة تحول "اللعبة القذرة" إلى ميدان عادل، حيث يمكن للاعبين أن يتمتعوا بفرصة المنافسة والإشادة على أساس شرعي.
بينما تقدم سمير الحنفي نظرة إلى مستقبل يُمكن فيه تحويل هذه الأوضاع من خلال التغيير المتجسد في العمل وليس فقط في الكلام، يُشار إلى ضرورة استعادة الثقة في نظام جائزة كرة القدم من خلال التأكيد على الشفافية والنزاهة. هذه المسألة تتطلب اتخاذ إجراءات مؤثرة لضمان أن تعكس جوائز كرة القدم حقًا روح الروح التنافسية والإنجاز المشيد.
بشكل عام، يُبرز هذا النقاش أهمية استعادة جوائز كرة القدم من تأثيرات التسويق والتجارة لتصبح مرآة صادقة للإنجازات الفعلية، بحيث يُكافىء اللاعبون على أدائهم المتميز دون تأثير خارجي من أطراف غير رياضية.
