展開 النقاش حول استخدام مفهوم "المصلحة القومية" لتبرير الجرائم، إذ يرى الكثير من المشاركين أن هذا المصطلح غالباً ما يُوظف كأداة لتغطية الأفعال غير الأخلاقية والانتهاكات لحقوق الإنسان.

التساؤلات المحورية

يبدأ النقاش بتسليط الضوء على إمكانية استيعاب الجرائم المنهجية التي ارتكبت باسم "المصلحة القومية"، مع طرح الأسئلة حول ما إذا كانت تصبح جرائم الفكر مجرد ذوبان في نجاحات النظام السطحية، هل نسينا أن العدالة لا تقاس بكمال إحراز النتائج بل بسلامة الأرواح؟ يُعبّر عن رفض التسليم للصمت والتجاهل.

"المصلحة القومية" غطاء للطغيان؟

يؤكد العديد من المشاركين، كـ كريم العياشي و قدور البلغيتي، أن "المصلحة القومية" غالباً ما تكون مجرد حجة تبرير للطغيان. بينما يخشى بلبلة التازي أن تصبح هذه العبارة مجرد عباءة لتمويه مجازر وترويض الشعب.

حاجة إلى شفافية ومساءلة

تدعو معالي العروسي ونasrين بن عطية إلى ضرورة الحسابability والشفافية، مُشيرتين إلى أن مفهوم "المصلحة القومية" يُستخدم للتغطية على الأفعال غير الأخلاقية، وحاجة إلى نقاش عميق حول تعريفها وكيفية تناسقها مع العدالة وحقوق الإنسان.

نقد المفهوم وضرورة التحديد

يُطالب عبد المعين الجبلي بضرورة صوت يتجاوز الدعاية الرسمية ويكشف الحقيقة. بينما تدعو مها بن شريف إلى طرح الأسئلة وتعرّف حدود هذا المفهوم الضبابي، لمنع أن نصبح جميعاً أدوات لتحقيق أهداف مجهولة.

في الختام، يُظهر النقاش ضرورة إعادة التفكير في مفهوم "المصلحة القومية" وضرورة ضمان التوازن بين تحقيق الأهداف الوطنية وحماية حقوق الإنسان.