- صاحب المنشور: سيدرا بن عمر

ملخص النقاش:
تدور هذه المحادثة حول منظور مختلف فيما يخص طبيعة النقاشات، حيث يرى البعض أنها غالبا ما تتجه نحو الدمار والنقد السلبي، بينما يؤكد آخرون على الجانب الإيجابي لها. يُشير "رحمة الحنفي" إلى أن النقاش الصحي، رغم أنه قد يستهدف نقاط الخلل، يمكن أن يشجع أيضا على التعلم والتطور الشخصي والفكري. فهو يسمح بفهم عميق للمشاكل الأساسية ويُفتح الطريق أمام الحلول الأكثر فعالية لتحسين المجتمع. ثم يأخذ "داوود الطاهري" نفس الخطوة، مستعرضا وجهة نظر "سيدرا بن عمر"، الذي لاحظ انتشار ثقافة الدمار في العديد من المنابر الإعلامية والاجتماعية. ولكن عوضاً عن اليأس، يقترح الطاهري الاستعانة بالنقاش الجيد كمصدر قوة وبناء للمعارف والأفكار الجديدة. بهذا المعنى، تصبح عملية النقاش -حتى وإن كانت مثيرة للإزعاج أحياناً- جزءاً مهماً من رحلة التطور الإنساني. بشكل عام، تشدد كلتا الرأيين على القيمة التعليمية والعقلانية للنقاش عند اعتباره وسيلة للعصف الذهني وليس مجرد سباق لفضح المصاعب. وهكذا، بدلاً من التخوف منه، يجب النظر إليه باعتباره ائتماناً لصالح نمو الفرد والمجتمعات بأسرها.