- صاحب المنشور: عز الدين بن موسى

ملخص النقاش:
### تفاصيل المناقشة حول مستقبل الذكاء الاصطناعي وهندسة القرارات الأخلاقية المرتبطة به: بدأ الحوار بمداخلة عز الدين بن موسى، حيث طرح تساؤلًا عميقًا يتعلق بمستقبل البشرية في ظل التقدم المتزايد للذكاء الاصطناعي. يجادل بأن هذه التقنية قد تتجاوز طموحاتنا وقد تؤثر حتى على اتخاذنا للقرارات، وبالتالي فهو يدعو للحذر والاستعداد لحماية مصالح الإنسان. رد عبد القهار البرغوثي بتأييده لفكرة استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل مسئول وموازنة بين التقدم والأخلاق. يقول إنه إذا تم التعامل معه بعناية، فإن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحدث ثورة حقيقية في حياة الناس بينما يتم الحفاظ على قيمهم وإرادتهم الذاتية. يرى لطفي بن الطيب ضرورة وجود توازن أيضاً، مؤكدًا على الدور الكبير للأخلاق والاجتماعيات في كيفية إدارة تلك التكنولوجيا الجديدة. وفقًا له، الإفراط في الاعتماد على الذكاء الاصطناعي قد يخلق تحديات اجتماعية وأخلاقية عميقة. ثم شاركت تحسين بن فارس الرأي الذي يغلب جانب التأثيرات الإيجابية للذكاء الاصطناعي. تعتقد أنه بينما يجب توخي الحذر والحفاظ على السيطرة، فإن تجاهل فوائد هذه التقنيات يمكن أن يكلفنا فرصة هائلة للتحسين والتقدم. لكن مروان بن بركة أعرب عن قلقه بشأن الجوانب الضارة محتملة للاستخدام المطلق للذكاء الاصطناعي، مشبهاً الأمر بقضية الأمن الخارجي. وهو شديد التركيز على الجانب الأخلاقي والاجتماعي لأمر كهذا، موضحاً كيف أن تجاهل هذه الجوانب يمكن أن يكون محفوفًا بالمخاطر مثل فتح الباب أمام السرقة. وأضاف عبد القدوس بن عاشور رؤية متعمقة لما ذكرته تحسين بن فارس حول استغلال فرص الذكاء الاصطناعي، قائلاً إنها بينما هي واقعية، فهي سطحية بالنسبة لمشاكل أكثر تعقيداً مرتبطة بالأدوات الحديثة مثل الذكاء الاصطناعي. وينصح باستخدام الذكاء الاصطناعي بحيث يستيفى الحق والكرامة لكل شخص بدون أي انتهاكات للقانون الطبيعي. وأخيرا، دعمت مروة بن عيسى نفس الرؤية التي عبر عنها الآخرون حول أهمية التوازن بين استخدام وفوائد الذكاء الاصطناعي واحتمالات الخطر المرتبطة بذلك. وفي النهاية، أشار عبد القدوس مرة أخرى إلى أن الأفكار الرئيسية هنا تتمثل في أن الذكاء الاصطناعي ليس عدوا خارجيا يجب صدّه، ولكنه جزء من النظام الاجتماعي والعلمي الذي يجب استخدامه بأفضل طريقة ممكنة بناءً على الأسس الأخلاقية والاجتماعية الصحيحة.