بدأ النقاش حول كيفية تحقيق التوازن المثالي بين التفكير النقدي والابتكار في عملية اختيار الأفكار، مع ظهور رؤى من شخصيات لها خبرة في هذا المجال. يركز الحوار على أهمية وضع نظام تقييم فعال يسمح بإنجاح الأفكار الابتكارية مع الحفاظ على قدرات التفكير النقدي للحد من المخاطر.
شذى بن عزوز يؤكد على ضرورة وجود نظام تقييم يسهّل، وليس أن يعيق الابتكار. يشير إلى أن المعايير يجب أن تكون قادرة على التكيف مع سرعات الابتكار الحديثة، مما يسمح للأهداف بالتطور بشكل مستمر. يقترح شذى أن نظام تقييم جيد هو ذلك الذي يمكّن من استكشاف المجهول دون قفل في دائرة من المعايير القديمة، بحيث تصبح أطلالنا مراجع للابتكارات المستقبلية.
من جهته، يرى عزوز أن التفكير النقدي لا يجب أن يُستخدم كحائط يحول بين مسار الابتكار، بل ينبغي أن يعمل كأداة تهيّء المجال للأفكار الجديدة. فالأهداف والمعايير التقليدية يجب أن تستطيع التحول لتتوافق مع حاجات الابتكار المستمر، بحيث نكون قادرين على الانتقال إلى خطوة جديدة دون رهن في تقاليد قديمة لا طائل تحتها.
الخلاصة من هذا النقاش هي أن التوازن بين الابتكار والتفكير النقدي لا يعد مجرد ضرورة، بل إنه جزء لا يتجزأ من عملية اختيار الأفكار الناجحة. الابتكار يتطلب استثمارًا في التفكير النقدي ليس كعائق، بل كوسيلة لدعم المشروعات والأفكار التي تحمل في طياتها إمكانية التغيير وتقدم العصر.
