تناولت المحادثة نقاشًا مهمًا يدور حول مدى جدوى الاعتماد الكلي على الذكاء الاصطناعي في إدارة الشؤون السياسية للأمم. بدأ النقاش بتأكيد أن الذكاء الاصطناعي، وإن كان قادراً على التحليل والتوقع، فهو يفتقر إلى "القيم" و"الأخلاق" الأساسية التي توجه القرارات السياسية. وهنا، تدخل "هيام الدكالي"، موضحة أن هذا الاعتماد الزائد قد يؤدي إلى فقدان السيطرة الإنسانية ويجعلها مرتهنة لأدوات بلا روح. ثم ظهر صوت آخر باسم "جميل بن عيسى"، حيث اقترح إعادة صياغة منظورنا تجاه الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة وليست حاكمًا، مشددًا على أن المشكلة تكمن في التصميم والاستخدام وليس في الطبيعة نفسها للتقنية.

استمرت المحادثة مع مشاركة "مسعود الدمشقي"، الذي أشار إلى ضرورة وجود توجيه أخلاقي بشري لهذا الذكاء الاصطناعي، وأن الخوارزميات تحتاج لأن تعكس التعاطف والفهم العميق للواقع الاجتماعي والثقافي المتعدد الأبعاد. وعاد "جميل بن عيسى" ليؤكد على الحاجة إلى التوازن بين استخدام القدرة التحليلية للتقنية والحفاظ على الوعي بالتقاليد وقيم المجتمع. وأخيراً، دخلت "رندة السوسي" بإشارة واضحة إلى أهمية التركيب الأولي للمعلومات والخوارزميات المستخدمة في بناء نظام الذكاء الاصطناعي، مؤكدة أن الضمانة الأخلاقية وحدها ليست كافية - فهناك حاجة للتعاون بين خبراء الكمبيوتر ومن يستخدمون تلك الأنظمة لتحقيق توازُنٍ صحي بينهما.

الخاتمة: تتضح مساهمة الجميع هنا في طرح وجهة نظر متكاملة ومثمرة حول قضية حساسة وهي علاقة البشرية بالذكاء الاصطناعي فيما يتعلق بصنع القرار السياسي. يُظهر النقاش تقديرًا للحاجة المستمرة لإدخال العنصر الإنساني حتى حين يتم استخدام تقنيات متقدمة جدًا، وذلك بسبب المعضلة المعروفة وهي عدم قدرة الآلات على حمل قيمة جوهرية بذاتها والتي تعتبر أساس الحكم العادل والرشيد.