- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
### ملخص المناقشة: تحولت نقاشات حول طبيعة الزمن إلى مداولة دافئة بين مجموعة من الأفراد الذين يمتلكون خلفية معرفية متعددة الأوجه. بدأ الحوار بقضايا شخصية حيث رأى بعض المشاركين، مثل كريم الدين الزياني، أن الزمن هو مفهوم ذاتي يتأثر بشدة بتجارب الحياة والمشاعر الشخصية. وقد قارن هذا البعض هذه الرؤية بالمياه، وهي حالة تتسم بالسلاسة والتكيف. وفي الطرف الآخر من الطيف، يرى آخرون، مثل هيثم البصري، أن الزمن يحمل طباعة مادية قوية مستندة إلى نظريات فيزيائية معروفة جيدا. هنا تم تذكير الجميع بنظرية ألبرت أينشتاين للنسبية الخاصة، والتي توضح أن الزمن ليس مجرد بناء ذهني، ولكنه ظاهرة فعلية يمكن قياسها ورصدها. العبد الرحيم الرشيدي أعطى دفعة أخرى للمناقشة من خلال التركيز على الدليل العلمي، موضحًا كيف أن الزمن ثابت ومحدد بشكل أساسي بواسطة الفيزياء. بينما اتفق جميع المشاركون على أن الزمن لديه أساس مادي، إلا أنهم لم يستطيعوا تجاهل دور التصور الشخصي والمشاعر. الفنان الرمزي رابعة المنوفي سلط الضوء على الجانب النفسي للإدراك الزمني، داعياً لأخذ المشاعر والأحاسيس الشخصية بعين الاعتبار عند دراسة الزمن. استمرت النقاشات حيث طرحت ثريا بن غازي نقطة مفادها أنه رغم الدلائل العلمية الواضحة بشأن طبيعة الزمن المادية، فإن كيفية تلقينا وإدراكنا للزمن تعتمد بشكل كبير على تجاربنا الشخصية والعاطفية. واختتم المجاطي بن القاضي السلسلة بفكرة مثيرة للاهتمام تقترح أن الزمن يجمع بين الوضوح المادي والمجردة الذهنية، مما يخلق تناقضا ساحرا. في النهاية، يؤكد معظم المشاركين على التعقيد الشديد لهذه المسألة وأن فهم الزمن يتطلب أخذ العديد من الجوانب المختلفة في الاعتبار، بما في ذلك الطبيعة المادية والمعنى الشخصي.