- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
تناولت المحادثة نقاشًا عميقًا حول طبيعة استخدام الذكاء الاصطناعي وما إذا كان بمثابة وسيلة جديدة للمراقبة والتحكم الجماعي، أم أنه أداة قابلة للاستخدام بشكل أخلاقي لتحقيق الفائدة البشرية. بدأ الحديث بتوجيه من Abdelwali Kabbaili حول القدرة الواضحة للذكاء الاصطناعي على تتبع وتوقع السلوك الإنساني عبر مجموعات كبيرة من البيانات. ومع ذلك، شدد على ضرورة التعامل معه بعناية وبشكل واضح أخلاقياً حتى يعمل لصالح المصلحة العامة وليس ضدها. شارك Al Bakri Elmehri وجهة نظر مشابهة مؤكدًا على أهمية الشفافية والأخلاقيات في إدارة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. قدم Afrah Ben Lamou تأييده لهذا النهج، مشددًا على دور المجتمعات والدول في توجيه تطور هذه التقنية لمنع أي تأثير سلبي غير متوقع. لكن جميلتي Lamtuni اقترحت نهجا أكثر حذرا، حيث أعربت عن قلقها بشأن احتمالية سوء استخدام الذكاء الاصطناعي كمُراقب وإخضاعي للأفراد قبل أن يصل الأمر إلى الاستخدام المفيد. رد عبد الله قبائلي مرة أخرى بحملة دفاع مدافعاً عن رؤية أكثر توازنًا، موضحاً أنه بينما هناكRisks مرتبطة بهذه التكنولوجيا، فإن تجاهلها من أجل تجنب المشاكل المحتملة سيكون خاطئًا أيضا. وفي نهاية المطاف، شارك يونس الدين العمرى نفس منظور الجمالية حول قابلية الذكاء الاصطناعي للإساءة، لكنّه دعا الجميع لتجنب التشائم والإقرار بمزايا هذا الجهاز الرائع وعدم صرف الانتباه عنها بالمبالغة في الخوف منه. إن قلب المناظرة يدور حول كيفية مواجهة تحديات الذكاء الاصطناعي -بين فرضية انه توسيع لجهاز المراقبة الجماعية وبين اعتبارهأداتٍ قادرةعلى تحقيق الربح العام بشرط وجود تشديد قانوني وأخلاقي- وهي مسائل ستكون محل اهتمام مستمر بالنظر الى سرعة انتشار وتطور هذا المجال.