- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
يتناول الحوار نقاشًا حيويًا حول ازدواجية المعايير السياسية العالمية وكيف تستغل القوى القوية مفهوم الديمقراطية لصالحها الخاص. يبدأ النقاش بتأكيد عبد المهيمن الشاوي على وجود ازدواجية ملحوظة في التعاطي مع مفاهيم الحكم والنظام السياسي حيث يتم الترحيب بمفاهيم الديمقراطية الغربية بينما تتم مواجهة المطالب بنظام شرعي بالقمع والتشويه. يؤكد كل من نعمان بن صالح و صفاء الزياني على ماهية اللعبة المُحتالة التي تُمارس، والتي تقوم أساسًا على منحاصة وتحريف المفاهيم التقليدية مقابل تمرير الآراء الغربية دون اعتراض. تتعمق المناقشة أكثر حين يشير عبد المطلب الحلبي إلى أهمية التدقيق في دوافع تأييد بعض الثقافات والمعتقدات وعرض الاعتبارات الأخرى بأشكال مغلوطة. ويضيف وسن المنصوري وجهة نظر ناقدة مُشددة، داعيًا لإبقاء العين ثاقبة أمام الادعاءات الأنفة بالحرية وعدم الانخداع بالأيديولوجيات المغلفة بغشاء براق. وفي رد مدحض، ينتقد وسن بن عروس الاتهام العام للأفراد المبادرين بحمل رسائل حقوق الإنسان والقيم الليبرالية باعتبارهم مؤثرين مظلمين، مشددًا على عدم عدالة وصحة هذا الوصف العام. أخيرًا، يدخل الراضي المنوفي بتعليقات تدافع عن هؤلاء المدافعين المحتملين عن حرية الإنسان والمبادرات المساوية لهم، مُذكراً بعدم القدرة على تصنيف الجميع ضمن بوتقة واحدة مهما اختلفت اهتماماتهم الأولية. ## الاستنتاج تناولت المحادثة مجموعة متنوعة من وجهات النظر حول طبيعة السياسات العالمية واستخدامها لحصر القرارات المستقبلية الحكومية وفق منظور واحد شموليّ غالبًا ما يخالف مصالح شعوب البلدان المختلفة والثقافة الفردية الخاصة بكل بلد منها. ظهر تطابق بين الأعضاء المشاركين بشأن وجود ازدواجية واضحة في المعايير المطبقة عند دراسة مختلف أشكال الحكومة مقارنة بالتوجه نحو فرض نموذج عالمي موحد لعقلانية خاطئة ومتعددة الأبعاد.