- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
يشهد هذا الحوار مجموعة متنوعة من الأصوات الفلسفية التي تناقش مسألة قابلية الفصل بين الفلسفة والتدخلات البشرية. يبدأ إسحاق العامري بالتأكيد على أن الفلسفة تعكس حتماً تجارب الأفراد ومعتقدات المجتمع والثقافات المختلفة، مما يؤكد أصالة التحيزات الشخصية في العملية الفلسفية. يستمر الكلام مع الكزيري الزياني حيث يدافع عن إمكانية تحقيق مستوى عالٍ من الحيادية والكفاءة objectivity في الفلسفة عبر استخدام المنطق الصارم وتنقية المفاهيم. فهو يرى أن الاعتراف بتاثير التحيزات البشرية أمر ضروري، لكن الهدف النهائي هو الدفع باتجاه الوضوح والاستقصاء العقلي. ثم يأتي فاروق الأنصاري ليطرح تساؤلات حول مدى فعالية سعينا لإيجاد "فلسفة بدون تحيز". يقترح أنه عوضًا عن هذا الغاية المثالية، يجب التركيز على تطوير مهارات إدارة التحيزات بطريقة منتجة. إنه يشجع على النظر إلى الفلسفة كممارسة بحث معمق وعميق تستطيع توسيع منظور الفرد للعالم بشكل أفضل وبصورة أقل انتقائية وانعكاساً زائداً للفرد نفسه. يتابع العلوي بن عروس نفس النهج، مؤكّدًا على طبيعة الفلسفة كرحلة استكشافية وعملية فهم للأبعاد الأكثر تعقيدًا للواقع. ومع ذلك، فهو يحذر ضد تجاهل وجود التحيزات تمامًا، موضحًا أنها بذرة لكل عمل عقلي وهي جزء لا يتجزء منه. وفي النهاية، يجتمع الجميع على فكرة أن قبول التحيزات البشرية ليس نهاية الرحلة بل بداية منها. إنها دعوة للاستمرار في تحدي وتمحيص تلك التحيزات، وذلك للحفاظ على روح الإبداع والتطوير داخل مجال الفلسفة.