- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
هذا الحوار بين مجموعة من الأشخاص يناقشون طبيعة القانون الدولي وكيف يتأثر بتوازن القوى العالمية والدبلوماسية. جميع المشاركين اتفقوا في نهاية المطاف على أن القانون الدولي ليس نظامًا مطلقًا للعدالة، ولكنه أداة تُستخدم للدفاع عن المصالح الذاتية للدول القوية. رجاء الشريف يبدأ النقاش بالتأكيد على أن القانون الدولي هو انعكاس لموازين القوة العالمية وأن تطبيقه خاضع تمامًا لمتطلبات الدبلوماسية والابتزاز السياسي. كما ذكر أيضًا الجهود المستمرة لتحقيق العدالة وإنشاء قواعد قانون دولي أكثر شمولاً وعادلة. ثم ترد أمال بن عبد الكريم لتوافق بشكل جزئي مع وجهة نظر رجاء الشريف، ولكنها تؤكد على ضرورة عدم تجاهل دور المنظمات الدولية والإرادة المشتركة بين الدول نحو تحقيق السلام والاستقرار. نعيم البدوي يشاطر أمال الرأي حول أهمية المنظمات الدولية، ولكنه يرى أن التركيز الزائد على الجهود الإيجابية قد يؤدي إلى الغموض حول الواقع الصعب للتطبيق العملي للقانون الدولي تحت سيطرة السياسات الوطنية وتوازن القوى. ذكي بن وازن يتفق مع أمال فيما يتعلق بأهمية دور المنظمات الدولية، ولكنّه يقترح أن القانون الدولي عرضة للتلاعب بالمصالح السياسية وهو نتيجة مباشرة لهذه الموازين ذاتها. رجاء الشريف مرة أخرى يُبرز حاجتنا إلى فهم التعقيدات الكامنة خلف قرارات الأمم المتحدة والتي تعتمد على نفوذ الدول القوية، موضحًا أن الحديث عن العدالة في مثل هذه البيئة يتطلب فهماً عميقاً للجوانب المختلفة للقانون الدولي. سهيل بن شقرون يكمل النقاش مؤكدًا على أنه رغم أهمية العمل الذي تقوم به المنظمات الدولية، إلا أنها مجرد أدوات تستخدم حسب رغبات ومصالح الحكومات القوية. ويؤكد الجميع في نهاية النقاش على أن القانون الدولي غالبًا ما يكون ساحة للنضال السياسي وليس مركزًا للعادلّة العالمية المطلقة.