"التحيزات البشرية والفلسفة: الانعكاس أم الإطار?"

### ملخص وأهم النتائج: في نقاش حول إمكانية قيام فلسفة بدون تحيزات بشرية، قدم كل من إسحاق العامري وعبدالله بن عُروس وجهات نظر متباينة ومتكاملة. بدأ إس

- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
### ملخص وأهم النتائج: في نقاش حول إمكانية قيام فلسفة بدون تحيزات بشرية، قدم كل من إسحاق العامري وعبدالله بن عُروس وجهات نظر متباينة ومتكاملة. بدأ إسحاق العامري بتأكيد أن الفلسفة تعكس الوعي الإنساني، وأن التجارب الشخصية لكل فرد تؤدي حتماً إلى تكوين رؤى مختلفة للعالم. وبناءً على هذه الزاوية النظرية، يرى أنه من غير المحتمل تحقيق "فلسفة خالية تماماً من التحيز". من جانبه، ركز عبدالله بن عروس على الجانب الآخر للموضوع، حيث يشير إلى ضرورة استخدام التجربة الإنسانية كأساس للفكر الفلسفي. لكنه يقترح نهجا يمكن فيه احترام التنويعات الثقافية والفردية بينما يتم تشكيل منظومة معرفية توفر بيئة مناسبة لمناقشة تلك التحيزات بروح الاحتراف العلمي والعقلاني. بحسب وجهة نظره الأخيرة، هدفه الأساسي -والهدف المشترك لفلاسفة آخرين- ليس محاولة القضاء على التأثيرات الذاتية والتجاربية للشخصيات الفلسفية التاريخيين، بل كيفية التعامل معها وتحليلها ضمن اطار بحث حر ومنفتح لأراء مختلفة. وفي نهاية المطاف، يتضح أن جوهر المناقشة يدور حول الطريقة المثلى لاستخدام الدروس المستقاة من دراسة النفس البشرية لتغذية البحث الفلسفي وليس إنكار دور التجربة الذاتية والقيم الجمعية في بناء نظريات فلسفية جديدة.

عبدالناصر البصري

16577 Blog posting

Komentar