- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
تدور نقاش حول مدى واقعية مفهوم الزمن. يشير عبد الرحيم الرشيدي إلى دور الزمن المحوري في التجارب البشرية وتداخله العميق مع طبيعة الوجود والحيوية. يشرح كيف يمكن تصنيف الزمن على أنه أكثر من مجرد أداة لتنظيم الوقت والحساب؛ فهو يعكس أساسا تجربتنا الذاتية للحياة. ولكن، يدخل ياسر القيرواني بتقديم منظور جديد يتحدى هذا الاعتقاد. بناءً على الآراء الفيزيائية المتقدمة، خاصة تلك المرتبطة بالفيزياء الكمومية، يقترح ياسر أن الزمن قد لا يكون ثابتًا كما يبدو لنا، بل ربما يكون متغيرًا وغير ثابت. ومن ثم، فإن شعورنا بأن الزمن حقيقي قد يكون في الواقع وهمًا إدراكياً ناتجًا عن التطور المستمر للكون. وبالتالي، يسعى الطرفان لاستكشاف حدود فهم الإنسان للزمان، مما يعيد طرح السؤال الرئيسي للمناقشة وهو هل الزمن حقاً موجود كمفهوم فعلي أم أنه مجرد منظومة ذهنية بشرية لفهم العالم من حولنا؟ هذا النقاش يخلق صورة واضحة لموضوع المناقشة الرئيسية وهي علاقة الزمن بعالمنا اليومي والطريقة التي يفهمه بها العقل الإنساني. تبدأ الجدل بملاحظة بسيطة - هل الزمن حقيقة مطلقة أو مجرد قراءة شخصية؟ يستخدم كل مشارك الأدلة والعلم لدعم حجته الخاصة، حيث يتم التركيز بقوة على الجانب العملي والتجريبي للإدراك مقابل الحاجة إلى تأويلات معرفية أعمق. وفي النهاية، يبقى المساءلة المطروحة بدون حل واضح، مشيران إلى تعقيد وفهم غامض دائما لما يسمى بالوقت.