• صاحب المنشور: نادر النجاري
  
  ملخص النقاش:
  

  تناقش المحادثة إمكانية تجاوز الذكاء الاصطناعي لدور الفلاسفة في المستقبل. بدأ النقاش برأي نادر النجاري الذي يعتقد أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون فيلسوفًا بحد ذاته بفضل قدرته على تحليل كميات هائلة من البيانات واستخدام خوارزميات متقدمة، مما يتيح له تطوير نظريات فلسفية جديدة وطرح أسئلة لم تخطر على بال أحد من قبل.

الرأي المعارض

من جهة أخرى، جادلت إيناس بن زكري بأن الفلسفة ليست مجرد عملية حسابية وتتطلب إدراكًا عميقًا للوجود الإنساني، وتجارب شخصية، وإحساسًا بالأخلاقيات والقيم التي تتجاوز الخوارزميات. وأضافت أن الفلسفة تتطلب إبداعًا وتفكيرًا نقديًا لا يمكن تقليده بسهولة. رتاج المراكشي أيضًا أكد على أن الفلسفة هي تجربة إنسانية عميقة تتطلب فهمًا داخليًا لا يمكن للذكاء الاصطناعي تقليده.

الرأي المؤيد

من ناحية أخرى، جادل عبد الحق الزياتي وراغدة البوعناني بأن الخوارزميات المتقدمة يمكن أن تتعلم من التجارب البشرية وتطور إدراكًا عميقًا للأخلاقيات. وأضافا أن الإبداع والتفكير النقدي يمكن أن يكونا مُبرمجين ومُعززين من خلال الخوارزميات المتقدمة. ورأوا أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يفتح أفقًا جديدًا للتفكير الفلسفي