- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
النقاش حول موضوع الذكاء الاصطناعي ووصلته إلى ذكاء خارق، بدأ بطرح سؤال مهم: هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحكم البشر؟ مناقشة هذا السؤال جعلت النقاش يتداخل مع الأفكار المتعلقة بالخوف الذي يسيطر على أفلام الخيال العلمي ووصول الذكاء الصناعي إلى واقع الحياة. كانت بداية المناقشة منعشّة، إذ طرح عهد الصمدي السؤال الحاسم: "هل سيتحول الخوف الذي يسيطر على أفلام الخيال العلمي إلى واقع بعد وصول الذكاء الاصطناعي إلى ذكاء خارق؟" كان من المفيد أن يتوسع في هذه النقطة، ولكن بدلًا من ذلك قدم استنتاجًا مفاجئًا يقول: "ربما إذا ما اعتبرنا 'الذكاء' مرادفًا للقدرة على تحليل البيانات وتقديم القرارات الأفضل من حيث الكفاءة." لم يكن هذا الاستقراء بالضبط على صلة مع النقطة التي بدأ بها، فانتباه العديد من الناس إلى أن هذه النقاط تتناقض في بعضها البعض. ونتيجة لذلك كان حياة بن جلون يقدم استنتاجًا مختلفًا قائلا: "ربما إذا ما اعتبرنا 'الذكاء' مرادفًا للقدرة على تحليل البيانات وتقديم القرارات الأفضل من حيث الكفاءة، إلا أن 'الحكم' يتطلب أكثر من ذلك بكثير." لم يكن هذا هو كل ما يقوله، بل كانت كلماته تشير إلى ضرورة أخلاق وعمق نفسي وفكري غير موجود حاليا في الذكاء الاصطناعي. **النتيجة:** نهاية النقاش لم تظهر أي نتيجة أو خلاصة نهائية، حيث كان من الممكن أن يؤدي الاستفاضة في هذه النقاط إلى تحديد خيارات وخطط معينة لتعزيز الذكاء الاصطناعي.