دار النقاش حول أهمية النظر إلى التاريخ من خلال مجموعة متنوعة من الزوايا والممصادر. بدأت الحوار هاجر بن علية، بموضوع "حقائق التاريخ متداخلة ومتجددة: نظرة ثاقبة"، حيث أكدت على أن النصوص المكتوبة ليست المصدر الوحيد للحقيقة و أشارت إلى قيمة القصص الشفهية والحكايات الشعبية لتقديم رؤى أكثر شمولاً عن الماضي.

عبدالله رشواني، أوضح أنه لا يمكن اعتبار التاريخ ككتاب مغلق بل هو قصة تتغير بتغير الزوايا التي ننظر منها إليه . وأكد أن إدراك تعدد زوايا النظر إلى التاريخ يشجع على مراجعة ونقد الروايات التقليدية.

أيوب بن يعيش، أعرب عن موافقته لرأي عبدالله رشواني بشأن تعدد زوايا النظر إلى التاريخ، لكنه أشار إلى صعوبة جمع هذه الروايات المختلفة لتكوين صورة دقيق للمضي الإنساني.
أوضح أن هناك حاجة لأن نكون منتبهين لنقاط القوة والضعف لكل مصدر تاريخي لتكوين صورة أكثر شمولية ودقة.

من جهته، حميدة بن وازن، شكك في طموح جمع روايات التاريخ المختلفة لتكوين صورة دقيقة للمضي الإنساني .

فريد بن عيسى، رد على رأي حميدة بن وازن بأن إغفال أي رواية تاريخية بسبب صعوبة جمعها مع غيرها هو نوع من العبث. وأكد أن عدم القدرة على الجمع بين مصادر مختلفة قد يؤدي إلى قبول رؤى محدودة وم单قة للماضي .

في الختام، يمكن استخلاص أن النقاش حول تعدد زوايا النظر إلى التاريخ يبين أهمية مراجعة الروايات التقليدية وتقبل تعدد الآراء في بناء فهم شامل للماض.