- صاحب المنشور: أسيل بن جلون

ملخص النقاش:
**النقاش الموسع**: تدور هذه المحادثة حول نظرية مثيرة للفكر طرحتها أصيلة بنت جلون، والتي تقترح أن "القذارة"، بغض النظر عن معناها الحسي أو المعنوي، ليست ضد التقدم دائماً، بل يمكن اعتبارها جزءاً أساسياً منه. يتم تقديم هذا المنظر بتسلسل تعليقات تأتي من شخصيات مختلفة: خالد، جلو، زيدون، رضوى ورمايسا. يشترك جميع المتحدثين تقريباً في الاعتقاد بأن الأفكار الجديدة والمبتكرة قد تبرز وسط ظروف تبدو أقل جاذبية أو حتى تشكل تحديات مباشرة ("قذارت"). يشجع خالد وخالد مجدداً على قبول الفوضى والغموض كتجارب مقدمة للنظام والمعرفة العميقة. بينما يتوافق الجول بن عزوز معه بشكل عام، فهو يُشدد على ضرورة تجنب وضع علامة سلبية ("قذارة") على تلك المراحل وقد تكون أفضل تسمية لها هي "مرحلة انتقالية". ويتابع زيدون الرشيدي قائلاً إن التصنيف الدقيق للأحداث أمر هام ولكنه يضيف أيضاً إلى رسالة جدلية الأصل وهي أهمية التعامل مع كافة الظروف المحتملة كفرص للنمو والتعلم. وتشير رضوى الدكالى إلى أن اللغة المستخدمة تؤثر بشدة على طريقة تفكيرنا وتحفيزنا لذا فهي تسعى لتجنب أي افتراءات متضمنة ضمن اللغة نفسها. وأخيراً، توضح رمايسة السمان كيف تتفق مع رضوى بشأن حساسية الترجمة حيث تؤكد أن التركيز ينبغي أن يكون على التفاؤل والإبداع وليس الاكتئاب السلبي المرتبط بمصطلحي مثل "القذارة". باختصار، يدور نقاش واسع حول الطرق المختلفة لنظر الإنسان لمراحل الحياة الصعبة ومفهومهما لقيمة الخبرة المكتسبة منها. الجميع يتفق على قدرة المرونة البشرية واستعدادها لاستغلال المواقف الصعبة لصالح خلق مستقبل مشرق مليء بالأمل والإنجازات.