- صاحب المنشور: بشير المراكشي

ملخص النقاش:
بدأ النقاش بتساؤلات عميقة حول طبيعة الذاكرة وكيفية تأثرها بتغيرات الرؤية الشخصية للعالم. موضوع النقاش طرح بواسطة @rami_shami_414 تحت عنوان "الذاكرة ليست ماضياً نسترجعه، إنها حاضر نقوم ببنائه"، مستنداً إلى الأبحاث الحديثة التي توضح أن الذاكرة ليست حفظاً جامداً للماضي، بل عملية ديناميكية متجددة تتكيّف مع الوقت والموقف. شارك العديد من المتحدثين آرائهم: * **زكرياء السبتي**: قال إن القدرة على إعادة خلق الذكريات يمكن اعتبارها سلاح ذو حدين. رغم أنها تساعد في تطوير فهم أفضل للواقع الحالي، فهي أيضاً قد تضغط على الفرد إذا كانت الذكريات ملأى بالأحداث المؤلمة. لذلك، يُشدد على أهمية فرز الذكريات واستخدامها بحذر لتحقيق النمو الشخصي والسعادة. * **طيبة بن شريف**: اتفقت مع زكرياء في إمكانية التأثير السلبي والإيجابي للذاكرة. وأضافت أن إعادة تشكيل الذكريات ضرورية للتحرر من الألم القديم وتعزيز التعلم المستمر. لكنها شددت أيضاً على ضرورة عدم تجاهل بعض التجارب المؤلمة لتعظيم فرص تجنب الأخطاء والاستمرار في مسار النمو الصحي. * **بن يحيى العبادي**: دعم فكرة قدرة إعادة بناء الذكريات على تقديم فرص جديدة للفهم والمعرفة، ولكنه نصح بعدم التقليل من قيمة الاحتفاظ بذكريات مؤلمة كوسيلة للدروس المستفادة وتجنب الوقوع مجدداً في الأخطاء نفسها. * **المصطفى اللمتوني**: أعرب عن اتفاق جزئي مع الطرف الآخر بشأن مرونة الذكريات وقدرتها على التشكل حسب المنظور الشخصي. ومع ذلك، نبه إلى خطر الغلو في هذا الاتجاه، مشيراً إلى احتمال خداع الذات عند تعديل الماضي ليلائم رؤانا الحالية وقد يؤدي إلى نوع من "التجاهل المعرفي". وبالتالي، حتى لو كانت قوة التجديد مفيدة في المجالات النفسية والفنية، فلابد من استخدامها بحذر وعدالة.