- صاحب المنشور: سعيد الدين البناني

ملخص النقاش:
يتناول هذا النقاش المهم أهمية دور التعلم والمعرفة في مواجهة الاحتيال والتلاعب السياسيين، خاصة فيما يتعلق بالتصويت المدروس. يشارك المشاركون رؤاهم حول كيفية توسيع نطاق التفكير النقدي خارج بيئة الصفوف الدراسية وحتى إلى استهلاك وسائل الإعلام والإعلام الرقمي. يشدد العديد منهم على ضرورة التحقق المستمر من المعلومات وعدم الاعتماد فقط على الروابط الرسمية. ومع ذلك، يُشدد أيضًا على قيمة النقاش الجماعي والحوار بين الأفراد ذوي الخلفيات المتنوعة لإكساب المزيد من العمق والفهم للقضايا المعقدة. وفي الوقت نفسه، يُؤكد الجميع على الحاجة إلى الحذر بسبب احتمالات التشويش والتحيز حتى داخل هذه البيئات المجتمعية. يوضح حسن خالد بداية أهمية نقل عملية التفكير النقدي بعيدا عن حدود الفصل الدراسي. ويقترح ضرورة إعادة النظر وبانتظام في المصادر المقروءة والنظر بعناية في احتمال وجود فقاعات معلومات تؤكد وجهات النظر المسبقة. يشجع الشاوي بن شقرون على نهج مشابه، مؤكداً على أهمية التربية الدائمة للتفاعل الحر والمراقبة المستمرة للإعلام المختلف. يبني الريفي القروي حديثه قائلا إن بينما التحقق المنتظم من المصادر مطلوب بشدة، فإن جلسات الحوار المجتمعي مفتوحة يمكن أيضا تقديم رؤية فريدة لحل المشكلات السياسية. فهو يشجع على تبادل الأفكار بين الأفراد ذات التجارب والمعتقدات المختلفة сущے أنها قد تكشف زوايا جديدة من الحقيقة كانت محتجزة سابقًا. ردّا عليّه، تسعى وسيلة بن توبة لتحذير بشأن مخاطرة مغالاة في الاعتماد على هذه النقاشات بصفتهم المصدر الوحيد للمعلومات. فهي تدافع عن النهج المسند بالعقول المفكرة والتي تتضمن مقارنة المعلومات بتلك الموجودة بمصدر أصلى معروف بجودته وثباته. تعيد عائشة بن لمو تركيز الحدث مرة أخرى نحو مسرح العملية التعليمية نفسها. إنها تقول إنه رغم كون النظام التعليمي الأساسي أساس متين، فإنه لن يوفر الدرجة الأعلى من الوقاية الذاتية الواجب امتلاكها عندما نواجه تحديات خارجية كتلك المرتبطة بالأحداث السياسية العالمية. هنا تأتي أهمية الشبكات الاجتماعية والأحاديث الشخصية كأساس ثانوي لمساعدة المرء لفهم أفضل للعناصر الرئيسية لهذه المواضيع شديدة التعقيد. وفي نهاية المطاف، يستعيد مروان بن بركة الصفة المركزية لهذا الجدال وهي مطلب التحقق من الصحة الخاص بكل شخص لكل شيء قابل للمشاهدة أو الاستماع إليه. كما يسأل عن مدى صلاحية ثقافة الاحتضان الجامبي للآراء الجديدة بغض النظر عمن قدموها وكيف تم دمج تلك الآراء في حملات دعائية ظاهرة فقط هدفها خلق وهم مستدام بالحقيقة. ويتبين له أن الحل المثالي سيكون عبارة عن علاقة مدروسة ومتوازنة تجمع بين قوة البحث الخارج عن الضوابط والقابلية لتقبل الآراء الأخرى بشرط عدم التردد ابدا في توجيه أصابع الاتهام عند ظهور علامات الإنذار المبكر للاختلال الوظيفي للسلوك الطبيعي لمنظمة أم دولة أم أي جهة رسمية معروفة ذات تأثير كبير بما فيه تأثير انتخابي مباشر خصوصا'. أخيرا يقترح عتمان الهواري انه بينما نقدر رفض الاعتماد العقلي العقيم بدون مساءلة والذي دعا إليه حسن خالد، الا ان لدينا واجبا ايضا بعدم الهروب الى أحضان نظام جديد واستبداله بالنظام القديم حتى وإن تصدع الاخير لأنه مخلفاته ستكون كارثية للغاية ولن نحسن بذلك حالنا بل سنزيد الوضع سوءا وستزداد حلقات خداع الجمهور وقصور الحكم وانعدام الشفافية وزوال الأمن الداخلي والخارجي وغيرها الكثير الكثير المضاعفات السلبية.