تدور حلقات المناقشة الرئيسية حول نظرية مفادها بأن الأنظمة السياسية المعاصرة -رغم أنها تحمل سمات ديمقراطية ظاهرياً- قد تكون في جوهرها مجرد طرق مبتكرة لتحويل واستخدام الأشياء الثلاثة الأساسية: المال، والمعرفة، والقوة/ السلطان. حيث يساء استخدام هؤلاء الوسائط الثلاث لتكوين نظام جديد مغلف بمظهر الديموقراطية لكن فعليا يعمل كوسيلة لنشر الانحراف الشخصي ("الهوى"). يدعم أحد المعلقين (نهى بن زروال) هذه الفكرة مشيرا لقيمة الدرس الأخلاقي الغني المحتمل لهذه النظرية فيما يتعلق بفهم وجودنا الإنساني والدولة. بينما عارض آخر (حمادي العسيري)، مؤكدا ضرورة عدم الحكم العام لكل الأنظمة استنادا للأمثلة السلبية، واقترح بدلا من ذلك استغلال الإيجابيات المتوفرة ضمن النظام نفسه لإعادة توجيه الجوانب المضرة منه نحو الطريق الأكثر عدالة وإصلاحيا. وبالتالي فإن الجدال الرئيسي هنا يكمن في مدى قدرة الأنظمة الحكومية العالمية الحديثة على تحقيق توازن مستدام بين مصالح الأفراد والحفاظ على الشفافية ضد احتمالات الظلم والاستئثار بالسلطة.