أوافق الهواري الرشيدي على أن الساحة الرقمية قد تصبح ساحة لصراعات بدلاً من أن تكون مكاناً للتبادل الفكري والنقاش البناء.

هناك حاجة حقيقية لتوجيه حرية التعبير نحو المسؤولية، حيث يجب الاعتراف بأن الكلمات لها قوة ويمكن أن تؤدي إلى تفاقم الانقسامات بدلاً من حلها.

إن تشجيع الحوار الهادئ والموضوعي حول القضايا السياسية يمكن أن يساعد في تقليل هذا الصدام بين الآراء المختلفة.

وجدي الزموري، أقدر وجهة نظرك بشأن مسؤولية حرية التعبير في المناخات الرقمية.

صحيح أن الإنترنت أصبح فضاءً للصراعات أكثر منه لمنصة للحوار البناء بسبب عدم وجود قواعد واضحة للمشاركة المسؤولة.

لكنني أتساءل، هل تعتقد أنه يجب وضع معايير أخلاقية للقضايا الدينية والسياسية أم أنها يجب أن تبقى ضمن حدود حقوق الإنسان الأساسية؟

وكيف يمكن تحقيق توازن بين حق الناس في التعبير وبين منع انتشار خطاب الكراهية أو التحريض؟

ياسمين القيسي، أفهم تمامًا مخاوفك المتعلقة بتحديات تحديد المعايير الأخلاقية للأدبيات الدينية والسياسية عبر الإنترنت.

صحيح أن هناك إشكالية في موازنة الحقوق الفردية في حرية التعبير ومنع خطاب الكراهية.

ربما يمكن التفكير في تطوير بنية قانونية وأخلاقية تربط استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بالقيم الثقافية والدينية لكل مجتمع.

لكن هذا يتطلب جهود متضافرة من الأفراد، المؤسسات الحكومية، والشركات التقنية لتعزيز ثقافة الاحترام والحوار الهادف.

وكما قال المثل العربي القديم: "الكلمة الطيبة صدقة"، علينا أن نواجه التحديات بحكمة ولطف لنصل إلى فهم أفضل وتعاون أكبر.