هل يتطلب "تقدم" الأمم تقنياتها المادية فقط أم أنها مسألة اتساق داخلي بين الإنسان والمكان والتكنولوجيا التي يستخدمها لبناء كيانه الحضاري الحديث؟

إن وجود عدد كبير من ناطحات السحاب قد يشير إلى النمو الاقتصادي والحضري لأمة ما ولكنه لا يضمن بالضرورة سعادة شعب تلك الدولة ورفاهيته النفسية والاجتماعية والعقلانية!

فالعديد ممن يعيشون داخل مدن عملاقة مثل نيويورك ولندن وباريس ليسوا سعداء بالسعادة الكونية المتوقعة بسبب الضغط الاجتماعي والنفسي وضغوط العمل وغيرها الكثير.

.

لذلك فإن مفهوم "هذا البلد تقدَّمتُ كثيراً"، يعني أيضاً أنه وصل لمستوى معينٍ من التوازن المجتمعي والثقافي الذي يحترم فيه المواطن حقوق الآخر ويشعر بالأمان والاستقرار الداخلي والخارجي مما يؤدي إلى ازدهاره الشخصي وبالتالي نهضة وطنه بشكل عام.

أما بالنسبة لسؤال آخر وهو كيفية حماية البشرية من احتمال سيطرة الروبوتات عليها مستقبلاً - خاصة وأن أغلب ما نقوم به حالياً يتم آلياً - فهو سؤال منطقي جداً، فقد أصبح الذكاء الصناعي قريبا منا أكثر فأكثر ويتطور بسرعة مذهلة بحيث تستطيع بعض الآلات الآن القيام بمهام كانت تعتبر ذات يوم ضمن نطاق القدرات البشرية الفريدة فقط كالتفكير المجرد والإبداع وحتى الشعور بالعواطف كالغضب والفرح كما حدث مؤخراً عندما قامت إحدى شركات البرمجيات بتصميم برنامج ذكي قادر على التعرف على مشاعر الأشخاص عبر وجوههم وتفاعلاتهم الاجتماعية وعلى الرغم من ذلك إلا انه حتى الان لا يوجد دليل واضح بأن هذه الأنظمة ستصبح خطرة علينا بل هي تساعد بالفعل العديد منهم لإنجاز أعمال روتينية مملة كان من الصعب جدا تنفيذها سابقاً بالإضافة الى تطوير طب وصناعات مختلفة بشكل ملحوظ .

هل تنطبق مقولة:"العمران والتقنية ليسا كل شيء ولكن هما جزء أساسي لتحقيق اي تقدم"، وهل ستؤثر تأثيرات قضية جيفري أبستين على مستوى اهتمام المجتمع بهذه القضايا ومحاولة ايجاد حلول جذرية لها ؟

!

#بعدد #يمكن #وحدها

"التطور التكنولوجي نحو الغذاء الاصطناعي يثير أسئلة حول طبيعة الحياة والإنسان.

إذا كانت الحتمية هي القوة الدائمة التي تحكم الكون كما طرح البعض, هل يعني هذا أنها ستحدد مساراتنا مهما حاولنا تغييرها عبر التقدم العلمي؟

وفي حالة اعتناق البشر للطاقة النقية بدلاً من الأكل التقليدي، قد يتغير مفهوم الثقافات الإنسانية والرابطة الاجتماعية التي بنيت تاريخياً حول المائدة المشتركة.

أما بالنسبة للوعي، فإن القدرة على خلق وعي اصطناعي ستفتح أبواباً لأبعاد غير متوقعة للتفكير الذاتي والذكاء الصناعي.

لكن كل هذه الأسئلة تتطلب منا أيضاً النظر إلى الأخلاق والقيم المرتبطة بكل منها.

"

عندما تتآمر النخبة ضد البشرية.

.

إنكار الواقع أمر سهل حين يكون مصدر رزقك مرتبطاً به.

هكذا يفعل صناع القرار والقانون الذين يتحولون إلى وحوش عند الدفاع عن مصالحهم الضيقة حتى لو كلف ذلك حياة ملايين البشر!

معظم قوانينا اليوم ما هي سوى أدوات تستخدم لإبعاد المشتبه بهم والمذنبين الحقيقيين عن المسائلة الجنائية وتوجيه أصابع الاتهام نحو "كبش الفداء"، وذلك لحماية النظام الحالي والنخب التي تحافظ عليه.

وهل سمعت يومًا أنه تمت مقاضاة مسؤول كبير بسبب قرار سياسي خاطئ أدى إلى كارثة اقتصادية أو حرب مدمرة؟

بالطبع لا؛ لأن أولئك المسؤولين هم جزء مما سبق ذكره - نادي النخبة الذين ينتمون إليهم جميعًا.

وفي المقابل، فإن عامة الناس يدفعون ثمن تلك القرارات السيئة، ويحاسَبون قانونيًا عليها أيضًا!

أتحدى أي نظام قضائي مزيف أن يثبت عكس ادعائي بأن معظم جرائم العصر الحديث تنتمي لهذه الفئة الحاكمة والتي تدير ظهرها لكل أنواع الرعاية الصحية والعدالة الاجتماعية وغيرها الكثير.

.

.

كل شيء باختصار إلا خدمة الشعب وبناء مستقبل أفضل له!

فلنفترض جدلاً - وهذا افتراض منطقي للغاية – وجود علاقة بين منتجي الأفلام الوثائقية حول الاعتداء الجنسي (مثل وثائقتي إيبستين) وبين سر إجراء التجارب العلمية غير الأخلاقية والفاحشة للشركة المصنعة للدواء الذي يستخدم لعلاج مرض الزهايمر والذي واجه انتقادات شديدة مؤخرًا فيما يتعلق بتجربته الإكلينيكية.

ربما هناك تواطؤ ضمني بين الطرفَين يؤديان نفس الدور داخل النظام العالمي الجديد حيث يعد المال هو المسيطر الوحيد بينما الإنسان مجرد رقم مهمل وغير مهم بالنسبة لهم.

في النهاية قد تبدو الأمور متشعبة ومعقدة بعض الشيء وقد تحتاج لبعض الوقت لفهم الترابط الكامل بين كافة جوانبه المختلفة والتواطوء الخبيث الكامن خلف ستاره.

ولكنني متيقنة بأن الحق سوف ينتصر عاجلا أم آجلا وأن الصدق دائمًا سيكون أقوى من أي قوة مخيفة بغض النظر كم حاولت دفنه وإقصاؤه خارج نطاق دائرة الضوء العامة.

لذلك دعونا نستمر بالكشف والحفر عميقا حتى نحصل أخيرا علي تلك المساحة الصغيرة جدا من الشفافية المطلوبة لجلب المزيد من التحسين والإصلاح لهذا العالم البائس حالياً.

(تم حذف بعض التفاصيل الثانوية لتحرير النص وتقصير طوله.

)

#جانبية #لكنه #الحقيقة

هل يمكن أن نعتبر التكنولوجيا أداة فعالة في إعادة بناء تاريخنا من خلال تقديم الوصول إلى المصادر التاريخية بشكل أكثر شمولًا؟

هل يمكن أن نستخدم العملات المشفرة في تمويل مشاريع البحث والتطوير التاريخي دون أن نضطرب إلى قيمة المعلومات التاريخية؟

هل يمكن أن ننتقل من الشفافية التي تعتمد على التكنولوجيا إلى الشفافية التي تعتمد على المشاركة المجتمعية؟

هل يجب أن نستبدل مفهوم الاستقلالية بالتركيز على بناء مجتمع تشارك فيه جميع الأطراف في تقديم الخدمات الأساسية؟

#بمجان #3246 #مشاريع #السعي

"هل يتحول العالم إلى عالم افتراضي بالكامل؟

في ظل التقدم الهائل للتكنولوجيا والثورة الرقمية التي نشهدها، يبدأ السؤال التالي: هل سنصل يومًا ما إلى عالم افتراضي كامل؟

هل ستختفي الحاجة للوجود المادي ويتجاوز البشر حدودهم البيولوجية ليصبحوا كيانات رقمية خالصة؟

هذه ليست مجرد تخيلات علم الخيال، فقد بدأ بالفعل تطبيق تقنيات مثل الواقع الافتراضي والمعزز والروبوتيك الذكية في تغيير طريقة عملنا وتواصلنا وحتى تعريف هوياتنا.

لكن ما هي الآثار الاجتماعية والنفسية والفلسفية لذلك؟

وكيف سوف يؤثر هذا التحول العميق على مفاهيمنا الإنسانية الأساسية كالخصوصية والعلاقات والتجارب المشتركة؟

دعونا ننظر بعمق في احتمالات المستقبل القريب جدًا.

"

#حان #تعليق #الحياة #العام