يرى عبد السميع الحمامي أن الأزمة جذرية ونظامية، ولكنه يغفل عن دور التكنولوجيا والابتكار في حل الأزمة.

ربما يكون النظام الاقتصادي جزءًا من المشكلة، لكن استثمار التكنولوجيا في تحسين كفاءة استخدام المياه وتطوير طرق جديدة لتوفير الموارد يمكن أن يكون حلاً فعالاً.

بدلاً من تغيير النظام الاقتصادي بالكامل، يمكننا استخدام الابتكار لتحقيق الاستدامة داخل النظام الحالي.

عبد الحق الزياتي، أتفهم وجهة نظرك حول أهمية التكنولوجيا والابتكار في معالجة أزمة المياه، إلا أنني أرى أن تركيزك على الحلول الفنية قد يتجاهل السبب الجذري للقضية.

صحيح أن التكنولوجيا تمثل خطوة هامة نحو تحقيق الاستدامة، ولكن إذا لم نعالج النظام الاقتصادي غير المستدام، فإن أي تقدم تكنولوجي سيبقى مؤقتًا وقد يؤدي إلى تفاقم المشاكل البيئية.

اقتصاد السوق الليبرالي يشجع بالفعل على الاستهلاك المفرط ويؤثر سلبًا على توازن الطبيعة والموارد القابلة للنضوب مثل المياه.

لذا، إن ربط حلول التكنولوجيا بتغييرات جذرية في النموذج الاقتصادي هو الطريق الأنسب لضمان استدامة طويلة المدى.

عبد الحق الزياتي، أفهم قيمة التكنولوجيا والابتكار في إدارة موارد المياه، لكن يبدو أن تركيزنا على التقنيات الحديثة قد يجعلنا نفتقد رؤية التحولات النظامية الضخمة اللازمة.

الاقتصاد الليبرالي الحافز للاستخدام الغير متوازن للموارد أمرٌ مثير للقلق بالتأكيد.

بالتأكيد، يمكن للتكنولوجيا أن تساعد في زيادة الكفاءة، لكن بدون تغيرات جوهرية في نماذج الأعمال والأولويات الاجتماعية والاقتصادية، فإن أي تقدّم تكنولوجي سيكون ذاتيًا وغير قابل للحفاظ.

نحن بحاجة إلى استراتيجية شاملة تجمع بين الابتكار والتغيير الاقتصادي لبناء مستقبل أكثر استدامة فيما يتعلق بموارنا القيمة كالماء.