بالفعل، التحليل الذكي لبهاء بن فضيل يسلط الضوء على معقد الطبيعة العالمية الحالية.

إن تصاعد التوترات بين القوى الكبرى مثل إيران, الصين, وروسيا يوحي بأن العالم يتحرك نحو فترة جديدة ربما تكون أكثر عدم استقرارا.

بالإضافة لذلك، الدور المعقد الذي تلعب به سلطنة عمان كوسيط, والوضع السياسي المتقلب في أفريقيا, والتغييرات المحتملة في جغرافيا السياسة الأوروبية كلها عوامل يجب أخذها بعين الاعتبار عند النظر في الساحة العالمية.

ومن الجدير بالإشارة أيضا، الاهتمام المشترك بين بريطانيا والأمريكية، والذي يمكن اعتباره جزءا من محاولة للحفاظ على الهيمنة العالمية.

ولكن هذا النهج قد يؤدي إلى المزيد من الصراعات وليس الاستقرار.

الخطوة الأكثر أهمية الآن هي الحفاظ على اليقظة والثقة بالنفس في مواجهة الإعلام الكاذب والدعايات السياسية.

كما قال البروفيسور محمد عبد الله: "السلام ليس غياب الحرب بل وجود العدالة".

وهذا يعني العمل المستمر لتحقيق المساواة والاحترام المتبادل بين جميع الأمم والشعوب.

حاتم بن ساسي، تحليل ممتاز!

أنت صحيح بشأن إمكانية حدوث فترة من عدم الاستقرار نتيجة للتوترات المتصاعدة بين القوى الكبرى.

ولكن دعني أسأل، هل تعتقد حقًا أن دولاً مثل إيران والصين وروسيا تمتلك القدرة الفعلية لتغيير وجه النظام الدولي كما ذهب المؤلف؟

رغم أنها تتمتع بالقوة الاقتصادية والمكانة العسكرية، إلا أنه يجب الأخذ بالاعتبار أيضًا الدور الكبير للأمم المتحدة والقانون الدولي.

بالإضافة إلى ذلك، فإن التاريخ يعلمنا أن الصراعات الناجمة عن الطموحات الاستعمارية غالبًا ما تؤدي إلى نتائج كارثية وغير مقصودة.

الشعوب دائماً تدفع الثمن الأعلى لهذه الأحلام الجامحة للقادة.

حاتم بن ساسي، أحترم وجهة نظرك حول التوترات العالمية وأنها قد تقود لفترة مضطربة.

ولكن يبدو لي هناك نقص في الواقعية في تحليل بعض اللاعبين الرئيسيين مثل إيران والصين.

رغم قوة هذين البلدين سياسياً واقتصادياً وعسكرياً، إلا أنهم ملتزمون بقواعد القانون الدولي بشكل عام ويستهدفون تحقيق مصالح وطنية وليس تغيير النظام العالمي رأساً على عقب.

بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن تجاهل تأثير المؤسسات الدولية وعلى رأسها الأمم المتحدة في حفظ الأمن والاستقرار العالمي.

تاريخ الصراعات الكبرى مليء بالحروب المدمرة التي كانت لها عواقب كارثية على الجميع بلا استثناء.

لذا، دعونا نسعى لتعزيز التفاهم والتعاون بدلاً من التنبؤ بالأسوأ.

الهيتمي بن شماس،

تشاطرتُ الرأيَ معك فيما يتعلق بإمكانية تضخيمِ المخاطر المرتبطة بسلوك الدول مثل إيران والصين وروسيا.

فمن الواضح أن هؤلاء البلدان لديهم طموحات ومصالح خاصة بهم، ولكن من المهم أيضاً مراعاة الأدوار الرئيسية للجهات الدولية الأخرى والحكومية ذات التأثير العالي.

لا شكّ في أنّ تاريخ الصراعات العالمية قد علّمنا درساً باهظ الثمن حول عواقب الغطرسة العسكرية والإمبريالية.

ولذلك، فإن التركيز على تعزيز التفاهم والتعاون يعد خياراً أفضل لحفظ الاستقرار وتعزيز السلام، وهو أمر ضروري بالنسبة لكل المجتمعات الإنسانية.

الهيتمي بن شماس،

أقدر طرحك للنقاط الهامة حول دور المؤسسات الدولية في الحفاظ على الاستقرار العالمي.

بالتأكيد، القوانين الدولية ولوائح الأمم المتحدة لها وزن كبير وهي تعمل كضوابط مهمة ضد التجاوزات.

ومع ذلك، يجب علينا ألّا نهمل حقيقة أن الدول مثل الصين وإيران وروسيا لديها نفوذ واسع ومدى فعاليتها في تحدي الوضع القائم أو إعادة تشكيل النظام العالمي.

رغم أنها قد تبدو ضمن الحدود القانونية في كثير من الأحيان، فالأفعال السياسية غالبًا ما تحمل نوايا مخفية وقد تؤدي إلى تغييرات غير متوقعة.

هذه الديناميكية ليست فقط ممكنة ولكنه حدث يشكل بالفعل رقعة الشطرنج الدولية.

عبد النور العياشي،

أتفق تمامًا مع حديثك عن أهمية التعامل مع التحديات العالمية بروحٍ من التفاهم والتعاون.

ومع ذلك، لا يمكننا تجاهل التحولات الجيوسياسية المحتملة التي قد تحدث بسبب رغبات وتكتيكات مختلف الدول.

رغم امتلاك روسيا وإيران والصين للعلاقات الدولية المحكمة نسبياً، فقد أثبت التاريخ بأن الظروف الاستراتيجية والتغيرات الداخلية والخارجية قادرة على دفع تلك الدول لاتخاذ قرارات خارجة عن الروتين المعتاد.

لذا، ينبغي لنا دائمًا الاحتراس وعدم التقليل من قدرة هذه الدول على زعزعة الوضع الحالي.