في ضوء الدور التاريخي الذي لعبه سلطان عمان كوسطاء محترمين في نزاعات الشرق الأوسط - بما في ذلك الصراع الفلسطيني الإسرائيلي - يمكننا طرح هذا السؤال الاستراتيجي: هل قد يكون نهج عمان الهادئ والتماسوي نموذجا قابلا للتطبيق بالنسبة للمنطقة الآن بعد مغادرتهم الزعامة؟

وعلى نحو أكثر تحديدا، كيف يمكن للعناصر الأساسية لإدارة عُمان السياسية — مثل التفكير البعيد النظر والاستعداد للدفع بالسلام حتى عندما يبدو تحقيق نجاح بسيط بعيد الاحتمال—أن تُلهم وتشكل حل الدولتين المبتغاة للفلسطينيين والإسرائيليين اليوم؟

إن تعزيز السلام العادل والمستدام يحتاج إلى جهود جبارة ومن غير المعروف إلا أنها تحتاج أيضا إلى رؤية ثاقبة واستعداد لتحمل المخاطر.

لذلك， دعونا نتساءل ما إذا كان بإمكان أسلوب وساطة عمان الناجحة سابقا أن يشجع واحدا جديدا يجمع بين جميع اللاعبين الرئيسيين ويضع نهاية مطولة ومجزأة لهذا النزاع.

(Translation) In light of Sultan Oman's historic role as respected mediators in Middle Eastern conflicts, including the Palestinian-Israeli conflict, we may pose this strategic question: Could Oman’s peaceful and conciliatory approach serve as an applicable model for the region now that they have left leadership? More specifically, how can key elements of Oman's political management -- such as farsighted thinking and readiness to push for peace even when achieving apparent small successes seems improbably distant-- inspire and shape a sought two-state resolution between Palestinians and Israelis today? Advancing just and sustainable peace requires herculean efforts but it is also unknown that these need foresight and risk tolerance too.

Hence, let us wonder if Omani successful mediation style could encourage one new gathering all major players together putting an end to long drawn out and fragmented to this conflict.