ملخص النقاش:
يشمل هذا النقاش رد فعل على مقولة "إذا لم تكن من الـ 1%، فأنت مجرد خنزير في المزرعة!
النخبة تأكل، أنت تُعلف! تتعب، تعمل، تستهلك، ثم تموت دون أن تمتلك شيئًا! القوانين ليست لحمايتك، بل لضمان بقاء النظام الذي يُديرك كما يُدار قطيع المواشي!" حيث يُطرح سؤال عن مصير الأغلبية الساحقة من البشر في هذا العالم.
الرأي الأول:
يؤكد فلة اللمتوني على أن المقارنة بالخنازير "تُشير إلى نقص في الفهم" لأن البشر يمتلكون القدرة على التفكير والتحليل. ويُقترح تعديلات على النظام الحالي بدلاً من وصف الناس بـ"مواشي" الذي يُبقي على حلقة العنف والتجاهل.
الرأي الثاني:
ترد رزان القروي بإشادة بموقف فلة اللمتوني، ولكنها تحسبه "ضعيفًا". تُؤكد أن العالم ينظر إليه بنظرة مُحايدة "مثل قطع من الفانيلا في الثلج الحار"، مُشددة على أن "القوانين تمثل أداة للسيطرة" وتحتاج إلى هدم النظام كله بدلاً من مجرد تعديلات.
يبدو أن النقاش حول مدى صحة مقارنة الأغلبية بالخنازير، وبالتالي هل البشر فعلاً "مواشي" أم لا؟ ويطرح سؤالًا مُهمًّا عن الهدف الحقيقي للقوانين وهل تُعد أداة للسيطرة أم حماية؟