• صاحب المنشور: صلاح الدين القاسمي
  
  ملخص النقاش:
  في هذا النقاش التفاعلي، يتم التركيز على ثلاثة مواضيع ذات حساسية عالية تتصل بتدخل السياسة العالمية والإعلام. ينطلق الحديث من اتهامات موجهة لإيران بشأن أحداث غزة التي تعتبرها بعض الأقوال محكمة كالدم بين الخير والشر. بينما تصر الولايات المتحدة على براءة إسرائيل من هجماتها على مدينة غزة استناداً إلى تقاريرها الداخلية. مما أدى إلى رفض العديد من الدول الأخرى بما فيها روسيا وأوروبا وأجزاء كبيرة من العالم العربي لهذه التقارير بسبب قلة البيانات المفتوحة والمباشرة.

كما تطرق الرد الأول للدكتور الشاذلي الفهري إلى بداية الفصل باستخدام عبارات قرآنية وكلمات افتتاحية قبل الانتقال مباشرة لبداية المناقشة الرئيسية. هنا تبدأ المحامية شريفة بن عروس بتوجيه انتقادها نحو الطبيعة المثيرة للغموض لكلام الدكتور الفهري مقارنة بأهمية الوضوح خاصة فيما يتعلق بالمناقشات الحساسة والمعقدة كهذه. إنها ترى أن الاعتماد الزائد على التقارير المنفردة من مصدر واحد يمكن أن يؤدي إلى صورة مشوهة للحقيقة. وتدعو بدلا من ذلك لأسلوب أكثر دقة وفاحص لكل جانب من جوانب القضية.

وفي نهاية الأمر، يشدد الدكتورة زيد الدين جزائرية على ضرورة تقدير جميع وجهات النظر لأن التأثير الكبير للإعلام علينا جميعا يستحق دراسة معمقة وخطة نقدية. ومن ثم فإن جوهر النقاش يدور حول حاجتنا إلى التحقيق العميق والموضوعي عند التعامل مع أخبار ذات طابع حساس مثل تلك المتعلقة بالأزمة الإسرائيلية الفلسطينية أو دوره المحتمل لدولة ثالثة مثل إيران ضمن السياق الأكبر لهاتين الحربتين المرئيتين عبر وسائل الإعلام الحديثة.