يكشف التحقيق في بيانات VAERS عن العديد من النتائج المقلقة التي تتطلب مزيدًا من التحقيق ،و أسئلة حول سبب عدم اكتشاف السلطات داخل الولايات المتحدة الأمريكية التي من المفترض أن تراقب سلامة لقاحات Covid-19 بنفسها.

1️⃣

https://t.co/ril1gMLi9o

تُظهر البيانات بوضوح أن حملة التطعيم ضد فيروس Covid-19 كانت أكثر ضررًا وفتكًا للأطفال من حملة التطعيم ضد الإنفلونزا. هذه الحقيقة وحدها تطرح السؤال حول كيف يمكن للجنة الاستشارية لإدارة الغذاء والدواء أن تصوت على سبعة عشر إلى صفر لصالح الموافقة على لقاح فايزر للأطفال2️⃣

الذين تتراوح أعمارهم بين 5 إلى 11 عامًا.

اعترف أحد الأعضاء المصوتين في اللجنة الاستشارية لإدارة الغذاء والدواء (FDA) أنه لن يكون معروفًا تمامًا ما إذا كان لقاح Pfizer آمنًا للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 إلى 11 عامًا ، حتى يبدأ اعطائه.

قال الدكتور إريك روبين من3️⃣

جامعة هارفارد - "لن نتعلم أبدًا مدى أمان اللقاح ما لم نبدأ في إعطائه ، وهذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور".

لكن التحقيق في بيانات VAERS قد حدد أيضًا دفعات معينة من لقاح Pfizer تسببت في أكبر قدر من الضرر للأطفال في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، مما يؤدي إلى أسئلة أخرى خطيرة4️⃣

للغاية تتطلب إجابات عاجلة.

لماذا أثبتت دفعات معينة من اللقاح أنها أكثر ضررًا من غيرها؟ ودفعات أكثر فتكًا من غيرها؟

لماذا تحتوي أكثر 20 دفعة من لقاح فايزر ضررًا من 748 دفعة معروفة تُعطى للأطفال على أرقام مجموعات تتوافق بشكل وثيق؟ تتراوح من EW0162 إلى EW0217.

5️⃣