يدور النقاش حول دور الخيال والفروض الجريئة في دفع عجلة التقدم العلمي، ومدى جدوى الاعتماد على الأفكار المجردة دون تأكيدها من خلال التجارب العملية.

يرى بعضهم أن الخيال هو المحرك الأول للابتكار العلمي، فهو الذي يدفع العلماء للتفكير خارج الصندوق والسؤال عن الآفاق الجديدة لم يكن ملموساً بعد. يشيرون إلى نماذج تاريخية كنظرية التشابهات التي طورها أرنولد ساندجراس والتي بدأت من أفكار جريئة حول الأبعاد المتعددة، ليصبح في يوم من الأيام أساسًا لفهم الكون بشكل أعمق.

دور الخيال في الإبداع

يعتقد هؤلاء أن القمع المفرط للخيال وإجبار العلماء على الالتزام بالمحسوسات والمتحقق قد يعوق التقدم العلمي ويمنعهم من الاستكشاف.

الحاجة للتجارب العملية

من جهة أخرى، يرى البعض الآخر أن الخيال بمفرده ليس كافياً لإنشاء المعرفة العلمية، فهناك حاجة إلى تجارب قابلة للقياس وتكرار لإثبات صحة أي نظرية أو فرض.

يشدد هؤلاء على ضرورة التمسك بالأدلة التجريبية وصولًا إلى حقائق مثبتة، ويؤكدون أن الاعتماد على الخيال دون التثبت من خلال التجارب قد يؤدي إلى نتائج خاطئة ومضللة.

التوازن بين الطموح والإستقرار

يجمع العديد من المشاركين في النقاش على ضرورة توازن بين الحاجة للخيال والأفكار الجديدة وبين الالتزام بالدراسات التجريبية. يعتبرون الخيال المحرك الأول للابتكار، لكنهم يدركون أهمية التأكد من صحة هذه الأفكار من خلال التجارب العملية.

ويرى البعض أن التقدّم العلمي الحقيقي هو نتاج تفاعل الفكر البشري مع العالم المحيط به، حيث يوظف العقل البشري الخيال والتمهيد للفهم، ثم يقوم بتجسيد الأفكار من خلال التجارب العملية لضمان دقتها.