- صاحب المنشور: كامل بن عمر
ملخص النقاش:
إنّ المحادثة تدور حول كيفية تقييم الأفلام وما إذا كانت درجة "الجرأة" هي معيارٌ لتحديد جدارتها أم لا؛ حيث يشير المشاركون إلى ضرورة تجاوز المظاهر الخارجيّة للنظر بعمقٍ أكبر لفهم الرسالة الأساسيّة لكل عمل سينمائي وتقيمه حسب مضمونه ومحتواه. ويبدأ النقاش عندما يؤكد *حسن بن داوود* بأن الفيلم الذي يوصف بأنه جرئِيّ وغير تقليدي قد يكون كذلك لاستخدام هذه الصفات كوسيلة لإبعاد الأنظار عن قصوره الحقيقي وأنّه لابدَّ من الحكم عليه بناءً على عوامل أخرى غير سطحيّة مثل موضوعيته وقدرته على نقل الأفكار الهامة. ثم توافقه الرأي *زينب الوادِنوني* موضحة أنه بينما يوجد العديد من الأعمال ذات التأثير الكبير والتي تحمل رسالات مهمّة فإن البعض الآخر يستخدم مظهر الحرية الزائدة لصرف التركيز نحو قضاياه الحقيقة مما يستوجب وضع اعتبارات أكثر شمولا عند اختيار أي عرض مسلي ومشاهدته. وفي نفس السياق تتعجب *السادة القرَوي* وتسائل إن كان هنالك مجال للاستمتاع بتلك المنتجات الإعلاميّة بدون الشعور بالإلتزام الدائم بالنقد المستمر لما تقدمه وكأن الأمر أصبح واجبا أخلاقيّا مفروضاً علينا دوماً. وهنا يرد عليها *حاتم بن عمار* مشدداً علي عدم تناقض هذان المساران -النقد مقابل الاسترخاء أثناء الفرجة- فهو وفق رؤيته يزيد تجربة العرض غنى ويعطي فرصة للتأمل فيما يتم عرضه وقد يدفع المشاهد إلي إعادة زيارة بعض الجزئيات مرة اخري لمعرفة المزيد عنها وبالتالي اكتساب منظور اقرب للحقيقة وهو بذلك أمر محمود وليس مخيف كما تراه الاخوات سابقاً. أما آخر المتدخلين فهو *عبدالله بو خاري* وفيه يتفق جزئيّا مع الأول لكن بخلفية مختلفة إذ يشدد علي أهمية تقدير الجهود المبذولة لانتاج أعمال توعوية ايجابية ولها تأثير تعليمي وتربوي وان كنا سننتقدهم بشدة فلا يجب ان نمحو تماما الصورة الجميلة للأعمال الأخرى المجيدة والمبدعة. وبذلك تنتهي المناقشة بطرح وجهات نظر متعددة لكل منها حكمتها الخاصة وخلالها ظهر اهتمام مشترك بان تكون عملية التحليل شاملة وعادلة قدر الامكان لاتاحة الفرصة أمام مختلف الأصناف للفوز بتفضيل الجمهور دون ظلم أحد منهم بسبب سوء فهم طبيعة دوره وهدف ظهوره أصلاً.
سوسن بوهلال
0 Blog posts
