• صاحب المنشور: جلول الشهابي
  
  ملخص النقاش:
  تناول النقاش موضوع ثلاث أحداث مؤلمة أثرت على تاريخ نادي الاتحاد الكروي السعودي بسبب قرارات وزارة الرياضة. سلط المجتمعون الضوء على حالات مختلفة من التحيز وعدم المساواة، خاصة عندما قارنوها بالمعاملة التي تلقاها نادي آخر -الأهلي-.

بدأ "إسحاق بن موسى" المحادثة بالإشارة إلى عدم الاتزان في السياسية الاقتصادية والرياضية المتعلقة بالموافقة على توقيعات خارجية وإنفاق الأموال في مختلف الأندية. وأكد أن الفجوة الواضحة بين مواقف نادي الاتحاد والأهلي ليست مجرد قضية عدالة رياضية، بل تؤثر أيضاً على الحماس والإنتاجية بين صفوف اللاعبين. طالب إسحاق باستعراض هاتين القرارتين للتحقق من الانصاف والكفاية لجميع الفرق المشاركة في الدوري.

وتابعت "زهور بن زروق"، داعمة رؤية إسحاق لتحسين البيئة التنافسية بواسطة إجراء تعديلات على القانون لتضمن فرص متكافئة لكافة الأندية. وعبرت كذلك عن دهشتها ازاء القرارات الصادرة كونها ذات توجه واحد وغير متناسقة. ذكرت أنها ترغب رؤيتها تحقق هدفا بيتم فيه ضمان حق الوصول لمنطقة مستوية ومتشابكة بالنسبة لشباب كافة الفرق ليختبرو تجارب مسابقات ممتعة وشريفة.

انضمّت إليها "آسية بن عبد الله" مضيفة بأن عملية صنع القرار الداخلية الخاصة بوزارة الرياضة تحتاج للشفقى والحَوْلَة لإزالة الغموض المحيط بها. فسحت طرق تفكر بهذه الفجوات المغرورة المبينة الاكتشاف المستبعد للحُزُز المُخَلِّفات. طالبت بتقديم أفضليةٌ مُسافَرتِيَّتيَّتيَّتي كالمنطق الوحيدة للساحة الرياضية فيتمتع بها كلا الفريقين بالأحلام المكملة بدون التدخل الخارجي المسيء المسيء .

وأخيراً دافعت "لمياء بن الطيب"، برفض الشفافية والثقة أثناء عمليات الحكم داخل وزاراة التربية التعليمية. اقترحت فرض الضغط من أجل طلب توضيحات واضحات حول السياسة العامة والعمل الإداري لديهم لأن هذا العمل يعد جزء ضروري لبقاء جو المقاومة ورفع مستوى البطولة لكرة قدم المملكة العربية السعودية ضمن التصنيف العالمي المرتفع