• صاحب المنشور: حليمة الهلالي
  
  ملخص النقاش:
  

  يشكل التصور الذاتي للإنسان - أي فهم الإنسان لنفسه ولوجودها وتجربتها الذاتية - محورًا رئيسيًا للنقاش الفلسفي المعاصر. مع تطور العلوم النفسية وعلم الأعصاب، أصبحنا أكثر دراية بكيفية عمل الدماغ وكيف يؤثر ذلك على إدراك الشخص لذاته ومكانته داخل العالم. يثير هذا التحول العلمي تحديات فلسفية عميقة حول طبيعة الوعي والحقيقة الشخصية والتفاعل بين الجسم والعقل.

**1. تحديد هويتك: الجسد مقابل التجربة الحيوية**

تتضمن إحدى الأسئلة المركزية في دراسة التصور الذاتي اختلاف وجهات النظر القديمة الحديثة والمعاصرة بشأن ماهية "الأنا". اقترحت الأفكار التقليدية مثل تلك الموجودة في الفلسفة اليونانية الكلاسيكية أن الهوية الإنسانية تتكون بشكل أساسي من الروح أو الأرواح التي تحكم وجود جسد مادي. وبالمثل، شكلت العقائد الدينية المسيحية والإسلامية والفارسية تصورات مشابهة للهوية البشرية ككيانات روحية غير مادية مقرونة بجسدانة مؤقتة.

ومع ذلك، تشير نظريات حديثة في علم الأعصاب والعلوم المعرفية إلى نهج مختلف تمامًا يتعلق بتكوين هويّتنا الذاتية. يشير نموذج "التجارب الحيوية" الذي اقترحه علماء أعصاب بارزون مثل توماس ناجيل وإيان ماكدوجال إلى أن شعور المرء بذاته ينشأ جزئيًا نتيجة لتدفق مستمر للمحفزات الحسية القادمة من أجسامهم وأعينهم وأذنيهم وغيرها مما يسمى بالمستقبلات الحيوية الأخرى؛ مما يخلق تجربة متميزة وشخصية للحياة الداخلية لدى كل إنسان. وفقا لهذا المنظور الجديد ، يمكن اعتبار الشعور بالذات منتجا ثانويا للتبادلات المستمرة بين الخلايا العصبية المختلفة المرتبطة بأنظمة حسية مختلفة عبر الجهاز العصبي المركزي للدماغ البشري المتطور.

**2. الوعي والواقع الداخلي**:

يمثل مفهوم الواقع الداخلي استمرارًا لهذه المناقشة حيث يسعى العديد من المفكرين ذوي النفوذ لإعادة تعريف ماهية التفكير الواعي بالنسبة لنا كتعبير عن عالم داخلي فريد وغامض بطبيعته. يقول بعض الفيزيائيين مثل ديفيد بووم و كارل سيغمان إن الوعي ليس ظاهرة مادية في حد ذاتها بل يعتمد اعتماداً وثيقاً على العمليات الكمومية الأساسية للمادة والتي تفلت أساسياً حتى الآن من قياساتنا العلمية الحالية. ويجادلون بأن هذه العملية الكمومية الغامضة هي مصدر الطاقة النهائية لكل أشكال الإدراك الحسي لدينا بما فيها ادراكنا الذاتي.

من جهة أخرى ، يرسم زملاء آخرون للنظرية الكمومية صورة مختلفة قليلاً لما قد يبدو عليه الأمر عندما يتعلق الأمر بفهم دور الكموميات فيما يتعلق بخطاب الحياة اليومية. يقترح جون سيرل – أحد أشهر المهتمين بموضوع الاستيعاب – أن هناك حاجة لمزيد من البحث لفهم مدى توافق الآثار العلمية الجديدة لصحة نظرية تعارض تقسيم العلاقات السببية الثابتة بين حالاتها الخارجية وداخلية المنفصلة وذلك باستخدام افتراضات منهجيات مطابقة القطعية المحكمة والمتعارف عليها . في حين يدافع دان دينيت بشدة ضد وجهة النظر الأخيرة باعتبارها مح