ملخص النقاش:
يناقش هذا الحوار موضوع الشفافية في سياق الحكم، ويرى بعض المشاركين أنها وسيلة لتبرير الاستيلاء على السلطة وتغطية جشع الحكام وفسادهم.
تبدأ المحادثة بنشر مقالة من قبل عابدين البارودي (@fadi53_733) يرى فيها أن الشفافية مجرد "قناع" يغطي فساد الحكام، ويُطرح سؤال: هل يمكن أن تكون "الشراكة" حقيقية دون تغيير جذري في بنية القيم؟
ردود المشاركين
تفاعل هبة بن علية مع الموضوع، طرحت سؤالاً أساسياً: "كيف يمكننا التأكد من مسؤولية الحاكم؟". ترى أن لا وسيلة تمنع الفساد إلا بتغيير القيم والبنيات التي يستغلها الحكام لازدهار فسادهم.
من جهته، أكد كمال الدين اليحياوي على أهمية تغيير البنيتة الاجتماعية والقانونية المُفسدة. وأضاف أن ذلك لا يعني تجاهل ضرورة نظام محاسبي شفاف ومستقل يكشف الفاسدين ويجرمهم.
يؤكد اليحياوي أيضًا، أن الانتظار إلى تغييرات ثقافية عميقة قد يكون بطئاً جداً.
خلاصة المناقشة
يمكن تلخيص النقاش حول الشفافية في أن الحوار أبرز أهمية تغيير القيم والبنيات الاجتماعية والقانونية لمعالجة الفساد. رُوّج لمفهوم الشفافية كوسيلة لتغطية الفساد، وليس ضماناً له.
