• صاحب المنشور: أمين بوزيان
  
  ملخص النقاش:
  يتناول هذا الحوار مجموعة متنوعة من الآراء حول دور الذكاء الاصطناعي مقارنة بالإنسان في صنع القرار. حيث يبدأ Amin Bouzianاقتباس بتأكيده على أن الذكاء الاصطناعي يتميز بدقته وعدالته بالنظر إلى قدرتها على التعامل مع البيانات والحقائق بكل موضوعية وبلا تأثيرات عاطفية شخصية يمكن أن تخلّ بالأحكام البشرية.

لكن Yazan Al-Hamawi يُظهر وجهة نظر مختلفة، مشيرا إلى أن عقل الإنسان قادر على تقديم تحليلات أكثر عمقا وشاملا نتيجة قدرته على فهم السياقات التاريخية، الثقافية، والعاطفية للأحداث. وهذا يعني أن الذكاء الاصطناعي والإنسان قد يعملان سويا كجزء مكمل وليس منافسا.

Arwa El Refaey تتفق مع Yazan Al-Hamawi قائلة إنwhile the AI excels in dealing with quantitative data, it cannot ignore the richness of human factors. وهي تشدد على أن الجمع بين هذه القدرات سوف يؤدي إلى نتائج أفضل وأكثر عدالة.

أما Naji Bin Zayed فقد أعرب عن اتفاقه مع التأكيد على أهمية الحكم الثقافي والشخصي في عمليات صنع القرار. ويؤكد أن الذكاء الاصطناعيDespite its ability to handle massive amounts of data, is limited by its software framework which lacks personal experiences. Murtadh ibn Zakariya يركز أيضًا على نفس النقطة، موضحاً كيف يمكن للإعتماد الكلي على الذكاء الاصطناعي أن يؤدي إلى عدم العدالة due to his inability to understand deep human experiences and various cultures.

Arabah Elzayani و Ihab Al Badawi وكلاهما من الذين شاركون في الحديث، يدعمون وجهة النظر ذاتها. حيث أكدا ان الذكاء الاصطناعي مفيد للغاية في تنظيم واستخدام كميات كبيرة من البيانات لكن له قصور كبير في فهم الدوافع الإنسانية والمعرفة المرتبطة بها والتي تكون أساسا للقرارات الحكيمة. علاوة على ذلك، فإن التنوّع الثقافي والدينامية الشخصية هما عنصران حيويان في صنع القرار الناجح ولا يمكنهما تحقيق الهدف بدون المساهمة الإنسانية. أخيرا، Feriddin A'jaz & Amal Al Hashimy كلاكما قد أعربتا عن موافقتهم لهذه الأفكار الرئيسية والقوة المقترحة للتوصل إلى نهج متعدد الوسائط ومتجانس لاستهداف القضايا المعقدة عبر الإندماج الفعال للإمكانيات البشرية والخوارزميات.