يناقش هذا الحوار قدرة البنوك على الاستمرار بدون فرض الفوائد. يؤكد بعض المشاركين، مثل مي المدغري، على ضرورة وجود الفوائد من أجل تمويل الاستثمارات والربح لِبنوك. يقدم مهلب السعودي نقدًا لـ بنكنا الحالي قائلاً أنها غير فعالة ولا تقدم ميزات للعملاء سوى توزيع الأرباح بينهم وبين المكتبيين.

يدعم مهلب السعودي أيضًا نماذج بديلة مثل الشراكة في الربح والخسارة، كبديل أكثر عدلًا واستدامة للفائدة. تتفق مروة السبتي مع هذا الرأي، لكنها تؤكد ضرورة البحث عن حلول مبتكرة بدلاً من الاعتماد فقط على الفوائد.

يطرح يسرى القاسمي سؤالًا مفتوحًا: هل يمكن للنماذج البديلة تحقيق نفس مستوى الأرباح التي تعتمد عليها الفوائد؟ ويشير إلى أن الشراكة في الربح والخسارة، جميلة على الورق، لكنها قد تتعرض لخسائر كبيرة وتضع البنك في خطر.

يدافع نديم العروي عن فكرة أن كل هذه النماذج البديلة مجرد محاولة لتجميل الواقع ولا يمكن أن تحل محل الفائدة.

يرد أزهر بن إدريس على نديم العروي، قائلاً إن نظرة نادمة للعروي إلى الأفكار البديلة هي مبالغة وتشويه.

يؤكد كامل بن عمر على ضرورة تحليل الخيارات المتاحة بلا تحيز ويبين أن الشراكة في الربح والخسارة مصممة خصيصاً لتقليل المخاطر وتعزيز العدالة.