- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
بدأ النقاش حول سبب اعتبار حقوق الإنسان ذريعة للتدخل العسكري حيث أعرب العديد من الأعضاء عن قلقهم المتبادل. بدأ عزيز بن المامون بالتوضيح بأن هذا الأمر يظهر غالبًا نوايا سياسية خفية. ويؤكد أن التدخل العسكري يمكن أن يستخدم حقوق الإنسان كذريعة، لكن التطبيق الواقعي لهذه الحقوق نادراً ما يحدث بالفعل. وأشار أيضًا إلى ضرورة وجود موازنة دقيقة بين الأمن القومي والحريات الإنسانية. تواصل نهى البوزيدي فكرة عزيز قائلة إنه صحيح أن مصالح الدول تتجاوز حاجة الأفراد للحماية القانونية والإجتماعية. ومع ذلك، شددت على أنه حتى وإن كانت الإجراءات العسكرية ضرورية في بعض الظروف، فهي ينبغي أن تكون الحل الأخير وليس الأول. وبالتالي، فإن أي تدخل عسكري يجب أن يلتزم بالقانون الدولي ويكون ضمن حدود الاحترام الكامل لحقوق الانسان. ثم دعم جول بن عزوز موقف النهى مؤكدا على أهمية الموازنة بين الأمن القومي والدفاع عن حقوق الإنسان. كما لاحظ كيف أن الرأي العام غالبا ما تضليله بسبب الطريقة التي تستغل بها السياسات الدولية مصطلح حقوق الإنسان لأغراض غير واضحة وغير مباشرة. وفي النهاية، اتفقت رنين بن بركة مع زملائها حول دور الشعارات السياسية الكاذبة والتي تؤدي إلى تشويه الصورة الحقيقة لأي هدف دولي خارجي محتمل. واقترحت تركيز الجهود نحو فهم أكثر عمقا للأحداث وعدم الاعتماد على الشعارات空空. وأخيراً، اختتمت الوثاني العماري بالحجة ذاتها وهي الحاجة الملحة للتحليل العميق والأعمال عملية عوضا عن الأكاذيب والشعارات الزائفة التي تفيد أغراض أخرى بعيدا عن حماية حقوق الإنسان فعلا 。