- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
بدأت المناظرة بتساؤلات حول مدى قدرة الذكاء الاصطناعي على بلوغ "الذكاء الخارق"، وهو الأمر الذي يعتبره بعض المشتركين ممكنًا بالنظر إلى التقدم التكنولوجي. ومع ذلك، يشدد العديد من المشاركين مثل عماد السهيلي وعهد الصمدي وأعتدال بن زكري على دور القيم الأخلاقية والتجارب الشخصية في اتخاذ القرارات، مشيرين إلى أن هذه الجوانب قد تكون خارجة عن نطاق الحكم الحالي للذكاء الاصطناعي. بينما يرى الآخرون مثل نيروز الهواري أن التعلم العميق يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي في فهم وفهم القيم الأخلاقية. تم استعراض مجموعة واسعة من المواضيع خلال هذا النقاش. الأولوية كانت حول ما إذا كانت القدرة الرياضية والخوارزمية للذكاء الاصطناعي ستكون كافية لتوفير الحكم الأخلاقي الدقيق، وهي قضية تثير قلق الكثيرين حيث يُعتقد أن التجربة الإنسانية والحالات العملية ضرورية للفهم الشامل للأخلاق. كما طُرحت شكوك حول إمكانية الذكاء الاصطناعي للتكيف مع الزمن المتحرك اجتماعيا وثقافيا. البعض يدافع عن دمج المزيد من المرونة والاستبطان في التصميم الأساسي للذكاء الاصطناعي لتحسين أدائه في مجالات متعددة. وفي النهاية، لم يكن الاتفاق كاملا داخل الحلقة، لكن جميع الآراء اتفقت على ضرورة وجود توجهات قانونية وأخلاقية واضحة عند استخدام الذكاء الاصطناعي لأهداف الحكم. وشددت معظم الردود على أهمية خلق توازن بين الإنسان والآلة في عمليات صنع القرار المستقبلية.