- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
التحليل: في هذه المحادثة، يتناول المشاركون موضوع الموضوعية وتمثيلها كأداة للرقابة على الأفكار. يؤكدون أن الحرية الفكرية يجب أن تكون غير مشروطة وأنها لا يمكن أن تمارس إذا كانت مقيدة بما لا يزعج السلطة الحالية. يتم تقديم آراء مختلفة من قبل المشاركين، حيث يعتبر لطفي الدين السوسي الموضوعية مرتبطًا بالسيطرة على الخطاب المقبول، في حين تشares شفاء المدغري أنها ليست عملية بحث حقيقية عن الحقيقة بل قناع للتحويل المشهد العام بعيداً عن القضايا الجذرية. يتمتثل بن عبد الله بن عثمان للمواقف السابقة، مشيرًا إلى أن الموضوعية تستخدم كوسيلة للرقابة في يد أولئك الذين يريدون الحفاظ على الوضع الراهن. يشير شفاء المدغري لماذا نعتقد أن الموضوعية مجرد سيطرة من قبل من يحكمون، إذا كانت هناك قوى أخرى تحاول السيطرة على الخطاب مثل الجماعات الدينية أو النخب الثقافية؟ يقرر زهرة بن زيد أن التركيز على هذه العوامل الأخرى قد يشكل صعوبة في تحديد المشكلة الرئيسية وهي من تمنح هذه المجموعات السيطرة والنفوذ. يصر المشاركون على ضرورة الحرية الفكرية غير المشروطة، وإليهم الخيارات فيما يتعلق بالتأثيرات والتحديات التي قد تواجهها. الخلاصة النهائية: تحدث المشاركين عن الموضوعية وتمثيلها كحاجس للمجتمع. يعتقدون أن الحرية الفكرية غير المشروطة هي أساسًا لاستمرار الحوار الجاد. يشددون على أهمية البحث والتعلم بلا قيود، مشيرين إلى أن السيطرة على الخطاب المقبول يمكن أن تكون أداة قوية للرقابة على الأفكار.