- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
بدأ نقاش متعمق حول طبيعة الرياضيات وأثرها المحتمل على فهمنا للواقع الفيزيائي. يرى البعض مثل "توفيق بن عاشور" أن اكتشاف أنظمة حسابية جديدة قد يكشف حقائق علمية غير معروفة حتى الآن، وقد توسع فهماً شاملاً لعالمنا. ومع ذلك، تذكِّر "مها بن جلون" بأنه بالإضافة إلى كونها أدوات تحليلية، تعتبر الرياضيات أيضًا عنصرًا أساسيًا في طريقة تفكيرنا ومنظم معرفتنا. لذا، فإن تغيير القواعد الحسابية الأساسية قد يتسبب في ثورة شاملة في وجهة نظرنا للعالم. ويتفق "جميل بن البشير"، رغم الإمكانات الهائلة التي تحملها الأنظمة الحسابية الجديدة، على ضرورة إجراء تجارب عملية قبل قبول أي فرضيات جديدة. فهو يقول: "لا ينبغي الاعتراف بأي نظرية جديدة إلا بعد تقديم دلائل تجريبية تدعمها". بينما يشدد "رابح الشاوي" على الدور الكبير الذي تلعبه الرياضيات كأساس لفهم الكون، مشيرًا إلى أن التغييرات الجذرية في الأسس الحسابية قد تقود إلى اكتشافات هامة جدًا وصحيحة جدًا. وينضم إليه "إياد العروسي"، حيث يدافع عن أهمية الاعتماد على الأدلة empirical لتقديم أي استنتاجات علمية موثوقة. ويعترف "أزهري بن عبد المالك" بضرورة التوافق بين الأفكار النظرية والأدلة empirical، مؤكدًا أنها الخطوة الأولى نحو دفع حدود المعرفة الإنسانية للأمام. وفي السياق نفسه، تضيف "رغدة العروسي": "الثقة في الأفكار المجردة وحدها بدون ارتباط مباشر بالحقيقة العملية يمكن أن تقود إلى اعتقادات خاطئة." وتؤكد مشاركات لاحقة، خاصة تلك الخاصة بـ"منصور البركاني" و"سليمة الريفي"، على ضرورة تحقيق توازن بين التفكير المنطقي والتجريب العلمي لمنع سوء الفهم أو الانهيار اللذان قد يحدثان عند تجاهل جانباً واحداً لصالح الآخر. ويتفق الجميع على أن أفضل نهج للاستكشاف هو الجمع بين الخيال الرياضي والإطار empirical للبحث.