- صاحب المنشور: عبدالناصر البصري

ملخص النقاش:
تناولت المحادثة نقاشاً عميقاً حول دور الذكاء الاصطناعي في نظام القضاء. بدأ "مجد الدين الجنابي" بالاعتراف بأن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على توفير حلول أكثر فعالية وكفاءة بسبب سرعته الهائلة في معالجة البيانات والتقليل من التأثيرات العاطفية. لكنّه شدّد على أنّ العدالة الحقيقية تحتاج إلى فهم أخلاقي ومعنوي للقضايا المعقدة والتي ربما يتخطاها الذكاء الاصطناعي الحالي. وفي هذا الإطار اقترح استخدام الذكاء الاصطناعي كتكنولوجيا داعمة وليست محل القضاة البشريين تماماً. ومن ثم، انضم "المغراوي بن زروق"، موافقاً لوجهة نظر الجنابي. فقد أكد أن الذكاء الاصطناعي قادرٌ بالفعل على التعامل مع حجم كبير من المعلومات لكنه محدود بفهمه للسياقات الاجتماعية والإنسانية، وهو الأمر الأساسي لإصدار أحكام عادلة. وبالتالي، يقترح أن يعمل الذكاء الاصطناعي كوسيلة مساعدة بينما القرار النهائي يجب أن يتخذ عبر قاض بشري مدرب ومدرك لهذه الجوانب الدقيقة. تتضح هذه المناقشة من خلال التركيز المشترك على نقاط قوة الذكاء الاصطناعي فيما يتعلق بإدارة المعلومات بكفاءة، بالإضافة إلى الاعتراف بأهمية الجانب الإنساني في عملية صنع الأحكام القانونية. الخلاصة الرئيسية هي ضرورة التكامل بين التكنولوجيا المتقدمة مثل الذكاء الاصطناعي والخبرة البشرية للتغلب على تحديات تحقيق العدل.