- صاحب المنشور: إكرام بن المامون

ملخص النقاش:
يتناول النقاش مجموعة من الأفراد الذين يبحثون في دور الذكاء الاصطناعي، خاصة الحوسبة الكمية، في بناء خرائط أكثر مرونة وكفاءة استناداً إلى البيانات الضخمة وفهم الطبيعة المعقدة للمستقبل. يتم طرح العديد من الأسئلة الهامة حول كيفية تحقيق هذا التكامل دون المساس بالcapacities الإنسانية والفروق الأخلاقية والمعنوية. بدأ Mutaz42_741 المناقشة بإثارة قضية حساسة تتعلق بقدرة البشر على التعامل معكمية كبيرة من البيانات وتحليلها بشكل صحيح. يسعى المؤلف لفهم ما إذا كانت التكنولوجيا الحديثة، مثل الحوسبة الكمومية، قادرة على حل مشاكل بشرية أو ربما تضيف المزيد من الصعوبات في عملية اتخاذ القرار. استجاب Adeel Albouziani مؤيداً لهذا الاتجاه للفكر، حيث لاحظ أن رغم الفوائد العديدة المقترحة من قبل تقنيات جديدة كهذه، إلا أن هناك مخاوف مشروعىّة مرتبطة بالإعتماد المفرط عليها، والتي تشمل التأثير السلبي على الجانب الأخلاقي والإنساني لاتخاذ القرارات الحرجة. ويقترح أن هذه التقنيات قد تعجل العملية وتضمن الدقة لكن يجب ألّا تضحي بأهميتها الاجتماعية والأخلاقية. Tamadin Elbozaidi ثم انضم إلى الحديث، داعياً إلى ضرورة الموازنة بين التطور التكنولوجي والحفاظ على القيم الإنسانية والأخلاقية. يشير إلى أن التركيز فقط على السرعة والدقة قد يأتي بنتائج عكسية عندما يتم تجاهل الآثار الأخلاقية لقرارات صنع السياسة وبرامج العمل المختلفة. Nawal Bin Mansour أعربت عن دعمها الكامل لرؤية Tamadin, موضحة أن الاعتماد الزائد على الحوسبة الكمومية بلا اعتبار للجوانب الأخلاقية والإنسانية قد يؤدي إلى نتائج كارثية. إنها تدعم فكرة الحفاظ على توازن يحقق أكبر فائدة ممكنة من التكنولوجيا مع احترام الحقوق والكرامة البشرية. وعادت Adeel Albouziani مرة أخرى للدفاع عن نفس المنظور، مؤكداً على عدم كون "سرعة" واتخاذ القرارات المدروسة هما الغاية الوحيدة للاستخدام الأمثل للتكنولوجيا. فالجانب الأخلاقي يجب أن يكون جزءاً أساسياً مما يحدث إذا اردنا بالفعل استغلال التقدم بطرق مفيدة للناس ومُرفِحة لهم. وأخيراً، Afrah Ben Abdulmalik اشارت إلى أن tamadin raise an important point about balancing technology with human values. She agreed that while quantum computing has the potential to revolutionize decision-making processes, there needs to be caution in order not to inadvertently create unwanted social and ethical consequences. The approach should be balanced and prioritize human values alongside technological advancements. This ensures that we reap maximum benefits from technology without compromising our humanity or morality.