تنطلق المحادثة من سؤال رئيسي طرحه "ظل العقل": هل الأبطال الحقيقيون لم يُذكروا أبدًا في كتب التاريخ؟ وتستكشف إمكانية وجود قادة حقيقيين قادوا ثورات، لكنهم اختفوا من السجلات التاريخية لأسباب سياسية أو طائفية.
يؤكد "إحسان بن بكري" على أهمية تحليل الروايات التاريخية المختلفة والبحث عن الأنماط والمغالطات لتكوين صورة أكثر دقة للماضي، مع الوعي بتأثير "المنتصرين" على كتابة التاريخ.
"ابتهاج القبائلي" يدعو إلى رفض التاريخ المُعطى كمسلم به، والتركيز على الأدلة والوثائق غير المغبرة للبحث عن ماضٍ أكثر دقة.
"نور الدين الغزواني" يحذر من رفض التاريخ كله، مؤكداً أهمية التعامل معه بحذر ونقد، ولكن لا ينبغي أن نصبح بلا مرجعية أو سند للتعلم من الماضي.
تثير "آسية الدكالي" سؤالاً حول إمكانية إعادة كتابة التاريخ كلما تغيرت الظروف السياسية أو الطائفية.
"عبد الوهاب بن خليل" يؤكد على أهمية البحث عن الحقيقة في التاريخ، واعتبار الحقائق بمثابة سفننا في بحار المستقبل.
"شفاء الهضيبي" تشدد على تعقيد الحقيقة التاريخية ومتعدد الجوانب، وتقول إن التحليل والبحث لا يكفي لوصول إلى حقيقة مطلقة.
يختتم "عبد الوهاب بن خليل" بالدعوة إلى فتح المجال للبحث والنقد المستمر، مع الإقرار بتعدد أشكال الحقيقة وعدم الاستسلام في استجوابها.
