• صاحب المنشور: طيبة اليعقوبي
  
  ملخص النقاش:
  

  تناقشت المحادثة حول مدى قدرة الذكاء الاصطناعي (AI) على تحقيق نزاهة أكبر من البشر في اتخاذ القرارات. بدأ النقاش بالتأكيد على قدرة الذكاء الاصطناعي على تحليل كميات هائلة من البيانات وتقديم توصيات حاسمة في مجالات مثل الرعاية الصحية والتحليل الجنائي. ومع ذلك، كان السؤال الأساسي هو ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قادر على الحكم بنزاهة أكبر من البشر.

التحيز البشري والذكاء الاصطناعي

تم التأكيد على أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أقل عرضة للتعصب والخداع النفسي الذي يميز البشر. ومع ذلك، يخضع الذكاء الاصطناعي لبرمجيات وضوابط صممتها البشر، مما يمكن أن ينعكس التفضيل أو التحيز البشري في تصميمه. هذا يثير التساؤل حول ما إذا كان يمكن الاعتماد على الأشخاص الذين صنعوا هذه الأنظمة لاتخاذ قرارات مهمة.

الضوابط والشفافية

اقترحت شيماء بن شعبان أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أكثر نزاهة إذا تم تصميمه بدقة وشفافية، لكن المشكلة الأكبر تكمن في التحيز البشري الذي قد ينتقل إلى البرمجيات. غيث العماري أكد أن التحيز يمكن أن يكون مخفيًا وغير ملموس، مما يجعل من الصعب تحديده والتعامل معه. بالتالي، يجب أن نكون دائمًا على أهبة الاستعداد لمراجع