- صاحب المنشور: غازي المهدي

ملخص النقاش:
النقاش حول موضوع الانتخابات كفارصة أو مجرد مسرحية لتهدئة الغوغاء، حيث يطرح البعض أن التصويت لا ينبغي أن يعتبر جزءًا من عملية ديمقراطية حقيقية، نظرًا للتلاعب والفساد الذي يتعرض له في هذا الصدد. بينما يقترح آخرون التركيز على إصلاحات العملية الانتخابية لضمان شفافية وتجنب التدخلات، بدلًا من تهميش دور الناخبين. داليا الصيادي: إن التصويت لا ينبغي أن يعتبر جزءًا من عملية ديمقراطية حقيقية، لما يتعرض له من التلاعب والفساد من قبل الأشخاص الحاصلين على السلطة. عامر بن خليل: (داليا الصيادي، إن التصويت لا ينبغي أن يعتبر جزءًا من عملية ديمقراطية حقيقية، لما يتعرض له من التلاعب والفساد من قبل الأشخاص الحاصلين على السلطة. لكن يجب أن نرصد النقص في عملية الانتخابات بشكل أكثر عمقًا، حتى لا نتهم بعضنا البعض بأننا مجرد خيوط في ملاءة.) حياة الشرقاوي: (عامر بن خليل، إذا كنت ترى التصويت كجزء من عملية ديمقراطية حقيقية، فلا تستطيع أن تجعل كل شيء يعتمد على مصالح الأشخاص الحاصلين على السلطة، لأنهم هم من يناقصون هذه العملية.) مجد الدين البناني: (حياة الشرقاوي، أعتقد أنك تقاطع الموضوع. التصويت ليس حلاً سحريًا ولكنه وسيلة للتعبير عن الرأي والمشاركة في الميادين العامة. يجب التركيز على إصلاحات عملية الانتخابات وتوعية الناخبين بدلًا من التخلي عنه تمامًا.) البلغيتي الحسني: (عامر بن خليل، ملاحظة سريعة: هل نعتقد أن مجرد رصد النقص في العملية الانتخابية يغير شيئًا؟ المراقبة لا تمنع الفساد ولا تغير الواقع. ربما يجب أن نتطرق إلى إصلاحات أكثر عمقًا بدلًا من أننجعل الرصد هو الحل الوحيد.) الخزرجي التازي: (حياة الشرقاوي، أعتقد أننا نتفق على أن تصويت لا يؤدي إلى تغيير حقيقي إذا لم يكن هناك ضمانات لشفافية العملية وتجنب التدخلات. يجب التركيز على إصلاحات عملية الانتخابات والحد من فسادها بدلًا من تهميش دور الناخبين.)