إذا كان هدفنا حقًا "السلام" و"الأمان" في عالم مشبع بالتناقضات، فكيف نغير الواقع المروع إلى رؤية أكثر إنسانية؟
لقد تحولت "الدبلوماسية الحديثة" إلى آلة قتل، حيث يُستخدم التهديد بالأسلحة النووية كواجهة لإبرام معاهدات "السلام".
وفي أثر هذه المنطق المبتور، نشهد تدمير دول وعصابة من الأشخاص يُحكم على براءتهم دون محاكمة.
في ظل هذه الفوضى، تستمر لجان حقوق الإنسان في التجمعات أسبوعيًا، وهي نفس المؤسسات التي ساهمت غالبًا ما بشكل غير مباشر في تمويل الحروب.
إن المأزق الذي نواجهه يعود إلى فكرة أساسية: "الأمان" ليس من خلال التهديدات والتخوف، بل عبر تغيير العقلية.
هل يمكن أن نبني سلامًا حقيقيًا إذا كانت الحلول التي نستثمر فيها تُعالج أعراض المشكلة بدلاً من جذورها؟
في عصر يسوده موازنة الأقطاب، هل لدينا حقًا أدوات نظرية وممارسات تحول دون التكرار المروع للتاريخ؟
نحن نُشير إلى "الرفقة" كإطار علاج، لكن هذا البناء يُعزى غالبًا لهوية التحديات نفسها.
ألستم متفقين؟
مع ذلك، رغم ترددهم في النظام الحالي وتشويشه، يظل هؤلاء المصلحون ثابتين في عزمهم على تفكيك التبعيات المستمرة للأسلحة.
لقد قامت بعض الأرواح الجريئة بالخطوة الأولى نحو إنشاء حوار جديد، وهذا أمر ضروري لإثارة الانتباه.
يقف هؤلاء المصلحون في مواجهة التعصبات والأطر الخطيرة المتأصلة، مسعى لمحاكمة أولئك الذين تم بناؤهم على ذرات من القدرية.
إذًا، نجب إعادة التفكير في "الأمان" و"السلام".
لم يعد كافيًا أن نستغل الموارد في دوريات جديدة تحت مظلة السلطة.
بل هناك حاجة إلى نهضة معرفية، وإذا أصبح عملية التفكير في حوارنا أكثر ارتباطًا بالأخلاق والعدالة، فما الفرق الجوهري الذي سنشهده؟
هل يمكن للحلول المبتكرة أن تُلغي الخطابات التي شكّلت معًا الحضارة والفوضى؟
إلى ذلك، يتطلب منا إعادة تشكيل استراتيجياتنا بشكل جذري.
كيف نُزيل التهديد النووي دون السماح لقصة "الأمان" أن تتدخل في قصة إنسانية أعمق؟
هل يمكننا أن نبدأ بإنشاء نماذج جديدة من الاتفاق ورفض المعيار الحالي لـ"التوازن" الذي تُظهره الأسلحة؟
مستقبلاً، علينا أن نطرح هذه الأسئلة وكذلك نصاغ سياسات تتجاوز التفكير المعتاد في موازنة الأقوى.
من خلال إدخال عقول جديدة في العملية، يمكن لحركة "الرفقة" أن تُصبح حقًا قادرة على فتح باب الأمل.
فإذا ظهرت موجة من المدافعين الشباب عن استخدام سلطات جديدة، ألا يمكن لهذه الطاقة التحويلية أن تغير حقًا وجه "الأمان"؟
في نهاية المطاف، تتطلب هذه الرحلة إعادة تشكيل مفهومنا لما يعنيه أن يكون "مستقرًا".
فماذا سيحدث عندما نطلق عقول جديدة لتُغير القصص، وبالإضافة إلى ذلك، كيف يمكن أن تُسهم التعاونات بين المؤسسات في بناء هذا السرد الجديد؟
تقف هذه الأسئلة بشكل مخيف وبالغ الأهمية.
فإذا كان لدينا شجاعة توقفنا عن حوار "التحكم"، ومعالجة جذور المشكلة بدلاً من أعراضها، فيمكننا فعليًا إثراء السعي نحو عصر يُستبدل فيه "الأمان" و"التهديد" بتوجه إلى التوافق والتفاهم.
لنشجع هذه المعركة، ونسعى لإحياء ثقافة مبنية على الصلة والتضامن - حيث يأخذ التاريخ مناطقًا جديدة تتجاوز "المصلحة".

38

12 הערות